6 下列何者受訴法院不得為公示送達？
(A)應為送達之處所不明
(B)於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效
(C)於外國為送達，不能囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國使領館或其他機構、團體為之，或預知雖依上述規定辦理而無效
(D)應受送達人因案羈押於看守所

答案：登入後查看
統計： A(106), B(79), C(223), D(4136), E(2) #139212

詳解 (共 4 筆)

#313451

第 130 條
對於在監所人為送達者，應囑託該監所首長為之。
41
0
#541187
第 130 條對於在監所人為送達者，應囑託該監所首長為之。
第 149 條對於當事人之送達，有下列各款情形之一者，受訴法院得依聲請，准為公 示送達： 一、應為送達之處所不明者。 二、於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者。 三、於外國為送達，不能依第一百四十五條之規定辦理，或預知雖依該條 規定辦理而無效者。 駁回前項聲請之裁定，得為抗告。 第一項所列各款情形，如無人為公示送達之聲請者，受訴法院為避免訴訟 遲延認有必要時，得依職權命為公示送達。 原告或曾受送達之被告變更其送達之處所，而不向受訴法院陳明，致有第 一項第一款之情形者，受訴法院得依職權，命為公示送達。
18
0
#306524

149條
5
0
#7248239

這個問題的重點在於區分「找不到人」和「知道人在哪裡」。
公示送達只適用於法院「找不到」應受送達人（例如住址不明、在國外無法送達）的情況。
選項 (D) 中的人雖然被關在看守所，但法院「知道」他的確切位置。這種情況下可以直接將文件送到看守所，由監所人員代收，所以不得使用公示送達。

1
0