6 下列何者非當然違背法令之事由?
(A)依裁判應迴避之法官參與裁判
(B)判決不適用法規
(C)當事人於訴訟未經合法代理
(D)判決不備理由
答案:登入後查看
統計: A(87), B(1662), C(307), D(577), E(0) #798321
統計: A(87), B(1662), C(307), D(577), E(0) #798321
詳解 (共 7 筆)
#1045012
| 民訴第 469 條 | 有下列各款情形之一者,其判決當然為違背法令: 一、判決法院之組織不合法者。 二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。A 三、法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定者。 四、當事人於訴訟未經合法代理者。C 五、違背言詞辯論公開之規定者。 六、判決不備理由或理由矛盾者。D以上若有錯誤,煩請指正教導,感謝! |
48
0
#5183033
我很好奇,題目只有說違背法令之事由,大家怎麼分辨是第三審還是再審的?
0
1
#6442893
民訴第 469 條 有下列各款情形之一者,其判決當然為違背法令: 一、判決法院之組織不合法者。 二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。A 三、法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定者。 四、當事人於訴訟未經合法代理者。C 五、違背言詞辯論公開之規定者。 六、判決不備理由或理由矛盾者。D
0
0