6 依司法院大法官解釋，憲法正當法律程序原則之內涵，不包括下列何者？
(A)包括使刑事被告有效行使防禦權之卷證資訊獲知權
(B)應確保人民有受法院公平審判與及時有效救濟之機會
(C)應視所涉基本權之種類等因素，綜合考量而由立法者制定相應程序
(D)應有三級三審之訴訟制度，以確保人民之訴訟權

依司法院大法官釋字第396號解釋，保障訴訟權之審級制度，得由立法機關視各種訴訟案件之性質定之。

例如：行政訴訟三級二審，選舉訴訟也以二審終結。

6 依司法院大法官解釋，憲法正當法律程序原則之內涵，不包括下列何者？

法律程序原則:給予了個人相當大的能力在對抗政府或機關暴力以實現個人權利，而此原則通常不會被拿來對抗其他個人。如:訴願、行政訴訟。

(A)包括使刑事被告有效行使防禦權之卷證資訊獲知權(O)

(B)應確保人民有受法院公平審判與及時有效救濟之機會(O)
(C)應視所涉基本權之種類等因素，綜合考量而由立法者制定相應程序(O)
(D)應有三級三審之訴訟制度，以確保人民之訴訟權(X)

行政訴訟只有三級二審之訴訟制度 

正當程序之憲法意義

正當程序條款乃在保障人民之生命 、自由與財產 ， 免於遭受國家公權力（含立法、行政及司法） 恣意暨不合理之侵害 。 

正當程序＝「程序正當」＋「實質正當」

1) 程序上正當程序(procedural due process)，即 國家限制人民「生命、自由或財產」權時， 應經如何程序方為正當的問題 ≒ 「程序正當」 

2) 實質上正當程序(substantive due process)，即 （法院）如何確保法律規定之內容合乎 法律規定之內容合乎基本公平， 避免「惡法亦法」的問題≒ 「實質正當」

釋字639:

審級制度並非訴訟權保障之核心內容，立法機關非不得衡量訴訟案件之性質、訴訟制度之功能及司法資源之有效運用等因素，決定是否予以限制，迭經本院解釋在案（本院釋字第三九六號、第四四二號、第五一二號及第五七四號解釋參照）。上開規定為立法機關基於 訴訟經濟之考量所為合理之限制，未逾立法裁量之範疇，與憲法第十六條、第二十三條尚無違背。

依司法院大法官解釋，憲法正當法律程序原則之內涵，不包括下列何者？

(A)包括使刑事被告有效行使防禦權之卷證資訊獲知權

(B)應確保人民有受法院公平審判與及時有效救濟之機會

(C)應視所涉基本權之種類等因素，綜合考量而由立法者制定相應程序

(D)應有三級三審之訴訟制度，以確保人民之訴訟權

答案:D

補充三級兩審圖說

• 為便利民眾就近提起訴訟，行政訴訟採用三級二審制。
• 「三級」指最高行政法院、高等行政法院及地方法院行政訴訟庭。
• 「二審」指兩個審級，地方法院行政訴訟庭審理簡易訴訟程序、交通裁決事件及收容聲請事件的第一審，並可上訴抗告至高等行政法院；高等行政法院審理通常訴訟程序的第一審，並可上訴抗告至最高行政法院。

補充其他訴訟制度




這裡的公法人包括農田水利會需要修正，農田水利會改制農水署，改制後，依照〈農田水利法〉之規定，農田水利署為行政院農業委員會之下級機關，其並非公法人，而是一個（三級）行政機關。

公職人員選舉罷免法

中華民國憲法
第 16 條
人民有請願、訴願及訴訟之權。(權利.救濟)

審級制度與訴訟權之保障.正當程序無關，程序保障如:直接審理、言詞辯論、辯護制度、最後陳述機會...

1.    
判決字號：
111 年憲判字第 11 號
判決日期：
民國 111 年 07 月 29 日
主文：
最高行政法院中華民國 106  年 6  月份第 2  次庭長法官聯席會議決議
，關於公立大學就不予維持其不續聘教師措施之再申訴決定，不得循序提
起行政訴訟部分，牴觸憲法第 11 條保障學術自由及第 16 條保障訴訟權
之意旨，應自本判決公告之日起不再援用。