6 甲有 A 地,且登記為 A 地所有人。甲因乙之脅迫,出賣且交付 A 地於乙,於甲尚未撤銷買賣契約前。
試問,下列敘述何者正確?
(A)甲得撤銷交付 A 地於乙之行為
(B) 現占有 A 地之乙為有權占有人
(C)乙因此成為 A 地所有人
(D)甲乙間之 A 地的買賣契約,無效
答案:登入後查看
統計: A(845), B(1588), C(344), D(270), E(0) #1712422
統計: A(845), B(1588), C(344), D(270), E(0) #1712422
詳解 (共 10 筆)
#4367548
(A)甲得撤銷交付 A 地於乙之行為
甲得撤銷因受脅迫而出賣A地於乙之意思表示,意思表示一經撤銷,即視為自始無效,亦即所為之債權行為及物權行為,皆歸於無效。
(C)乙因此成為 A 地所有人 甲
按不動產物權,依法律行為而取得、設定、喪失及變更者,非經登記,不生效力,此為民法第758條所明定,
故可知A地在未為移轉登記於乙前,甲還是A地之所有人。
(D)甲乙間之 A 地的買賣契約,無效有效
甲與乙之買賣契約在未撤銷前皆為有效,即使甲是在被詐欺或受脅迫下所為。
61
4
#5551813
(A)甲應係撤銷買賣契約之意思表示,再依不當得利之規定請由乙返還土地
(B)未撤銷買賣契約前乙為有權占有人
(C)民 758 不動產物權,依法律行為而取得、設定、喪失及變更者,非經登記,不生效力。甲僅交付 A 地尚未過戶,故乙非A 地所有人
(D)甲尚未撤銷買賣契約前,買賣契約有效
解答內容引述自蔡志雄律師民法概要完整試題解析
49
3
#5216135
(A)
單純交付是事實行為,不以意思表示為必要,沒得撤銷。
14
0
#2769530
why 不是AA)甲得撤銷交付 A 地於乙之行為
10
0
#4381911
回7F
按不動產物權,依法律行為而取得、設定、喪失及變更者,非經登記,不生效力
是758
3
0