阿摩線上測驗
6 甲與乙原為相戀之情侶，惟兩人嗣後因遠距離及工作之壓力而分手。某日，乙發現自己有孕在身，且乙所懷的是甲的小孩，但乙決定偷偷將小孩丙生下而未告訴甲。多年後，甲和乙之好友丁聊天時，意外得知甲竟然有一個小孩丙。下列敘述何者錯誤？
(A)丙視為乙之婚生子女
(B)若甲被乙脅迫認領丙，並完成認領之手續。則甲嗣後不得以其被乙脅迫認領之事由撤銷認領
(C)若甲於丙 10 歲時，方知此事，便立即辦理認領，則認領之效力自認領時起算
(D)若丙欲向甲提起認領之訴時，意外得知甲已死亡且無繼承人，則丙得向社會福利主管機關提起認領之訴
答案：登入後查看
統計： A(29), B(25), C(42), D(12), E(0) #3664094
統計： A(29), B(25), C(42), D(12), E(0) #3664094
詳解 (共 3 筆)
rosemarry8511
#7327783
第 1065 條
非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。
非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。
第 1067 條
有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。
前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之。生父無繼承人者，得向社會福利主管機關為之。
有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。
前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之。生父無繼承人者，得向社會福利主管機關為之。
第 1069 條
非婚生子女認領之效力，溯及於出生時。但第三人已得之權利，不因此而受影響。
非婚生子女認領之效力，溯及於出生時。但第三人已得之權利，不因此而受影響。
第 1070 條
生父認領非婚生子女後，不得撤銷其認領。但有事實足認其非生父者，不在此限。
生父認領非婚生子女後，不得撤銷其認領。但有事實足認其非生父者，不在此限。
0
0
