阿摩線上測驗
61. 由「小明不在教室上課」推論「小明請假在家休養」是犯了邏輯上何種謬誤？
(A)肯定前件
(B)肯定後件
(C)否定前件
(D)否定後件。
答案：登入後查看
統計： A(792), B(2093), C(311), D(234), E(0) #3124364
統計： A(792), B(2093), C(311), D(234), E(0) #3124364
詳解 (共 10 筆)
我是黑馬
#7602790
解答：(B) 肯定後件
ㅤㅤ
解析說明
-
標準邏輯式：
-
若小明請假在家休養（前件 \( P \)），則小明不在教室上課（後件 \( Q \)）。
-
寫成條件句：若 \( P \) 則 \( Q \)（若請假在家，則不在教室）。
-
-
犯錯分析：
-
題目由「小明不在教室上課」（肯定後件 \( Q \)）推論「小明請假在家休養」（肯定前件 \( P \)），這在邏輯上稱為肯定後件謬誤 (Affirming the consequent)。
-
因為小明不在教室的原因可能有很多（例如：去上廁所、去保健室、翹課、去操場上體育課等），不能直接斷定他一定是在家休養。
-
0
0
