試題詳解

62 法官甲及法官乙為夫妻關係，服務於同一法院。法官甲審理承租人 A 主張終止租約，請求出租人 B 返還押租金之爭議。言詞辯論期日，對於 A 與 B 間是否繼續存在租賃關係之爭點，當庭致電法官乙（另案承辦 A 與 B 間給付租金事件）詢問其對於系爭爭點之心證，並以該心證作為勸諭和解之基礎。法官甲之行為是否違反法官倫理規範？
(A)違反，因為法官甲、乙既為配偶關係，不應分別承辦相關案件，應屬當然迴避事由
(B)違反，因為法官甲當庭致電法官乙，逕依法官乙之認定作為和解基礎，易使當事人對於法官審判獨立性產生疑慮
(C)不違反，因為法官甲用心良苦，係為避免兩案見解歧異，產生裁判矛盾之風險
(D)不違反，因為法官甲基於便民措施，目的乃為促成和解，減少訟源