63、下列哪一種課程組織型態,學科界限最不明顯、統整程度最高?
(A)相關課程
(B)融合課程
(C)廣域課程

(D)經驗課程

答案:登入後查看
統計: A(21), B(177), C(566), D(2187), E(0) #21619

詳解 (共 10 筆)

#274117
經驗就是完全沒有界限了
廣域課程還是有分領域
60
0
#2708165

學科→相關→融合→廣域→核心→活動

相關課程:兩個以上的科目透過聯絡教學,進行內容整合,使學生學習經驗較完整,但不打破科目界線,科目間仍必壘分明。

融合課程:又稱合科課程,將相關科目併為新科目,例公民、歷史、地理→社會科。

廣域課程:將人類實際文化活動分為若干大範圍,將有關知識重組,但不細分科目,似九年一貫的七大領域。

核心課程:問題中心,通常以社會科為核心。

活動課程:又稱經驗課程或兒童心中課程,兒童生活為內容,不分科。



阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/tfulltext-%E8%9E%8D%E5%90%88%E8%AA%B2%E7%A8%8B.htm#99#ixzz5BhvHdlbt

17
0
#669814
分科 →相關→合科→廣域→核心→活動→同位


9
0
#577005

四個選項比較統整程度由低到高:

A-->B-->C-->D

有錯請糾正我:-)

3
0
#4621615

課程型態

原文

解釋

易考概念

分科(學科)課程

Separate-subject Curriculum

以個別科目為單位的傳統課程。EX文、數學,體育。

1.特點:

a.課程內容的分類是按照學術研究領域的分類。

b.教學科目的順序按照學科邏輯次序

2.限制:

a.片斷零碎的傳授知識,往往使學生不知道知識在生活中的地位與用途。

b.容易與現實生活脫節,因為學了知識做甚麼用,往往不是學科課程設計者的問題。

相關課程

Correlated Curriculum

多位某領域的教師討論後,決定不採用統整課程的組織方式,不過仍一起設計課程,但保有各自學科主體性及架構

1.最強調個別學科知識的系統性。

2.採用各科聯絡教學。

3.各科之間原有界線仍然存在

融合課程(合科課程)

Fused Curriculum

將有關的科目合併成一個新的學科,而原來的學科不再單獨存在

1. 減少分科支離破碎(但還未打破學科組織界線)

2.典型例子:

a.國小的社會科(歷史+公民+地理)

b.國中的理化(物理+化學)

廣域課程(廣博課程)

Broad-field Curriculum

包含融合課程的概念,是一種統合個知識分支內各科目的方法

1. 比融合課程涉及的領域範疇更廣大。

2.☆九年一貫課程的學習領域是以廣域課程為主的組織型態

3.打破學科組織界線,統整性高

4.典型例子:

人文科學(文學+歷史+哲學+戲劇+音樂+)、普通技藝、自然科學。

核心課程

Core Curriculum

以某一科目作為核心,其他學科的教材力求與此中心學科配合。

1.社會需求為組織中心

2.打破學科組織界線,統整性極高。

3.核心課程是由布魯納(Bruner)所倡導。

4.限制:

a.重視社會的價值及問題,可能忽略了學生的興趣。

b.易造成學生習得知識不夠扎實,忽略傳統文化遺產等現象。

活動課程(經驗課程)

Activity Curriculum
Experience Curriculum

以兒童的生活為課程內容;以兒童的興趣、需求、能力來設計課程。

1.以學生(兒童)為中心,統合性最高,完全打破學科組織界線

2.學生共同學習是由於共同興趣所造成。

3.事前的準備是需要的(如老師必需找出兒童的興趣所在)但並非像學科課程有嚴密的計畫

4.學習成就的主要指標是創造性的表達,而非記憶。

5.觀察是主要的評鑑技術,用以找出個人的成長及改變。

6.杜威夫婦在芝加哥大學設立的實驗學校即是活動課程的實例。

2
0
#230790
為什麼是d?廣域課程不是完全打破學科界線嗎?
2
0
#642695
統整課程裡面有經驗課程嗎?

經驗課程不是指古德拉課程階層裡面 學生學習經驗到的嗎?

可以混著用喔?
2
0
#2174345
不懂艾育:廣域課程以人類實際生活經驗為中...
(共 64 字,隱藏中)
前往觀看
2
1
#357973

那統整程度呢?

0
0
#3979664
我怎麼覺得怪怪的,若以融合課程跟廣域課程...
(共 198 字,隱藏中)
前往觀看
0
0