63、下列哪一種課程組織型態,學科界限最不明顯、統整程度最高?
(A)相關課程
(B)融合課程
(C)廣域課程
(D)經驗課程
統計: A(21), B(177), C(566), D(2187), E(0) #21619
詳解 (共 10 筆)
學科→相關→融合→廣域→核心→活動
相關課程:兩個以上的科目透過聯絡教學,進行內容整合,使學生學習經驗較完整,但不打破科目界線,科目間仍必壘分明。
融合課程:又稱合科課程,將相關科目併為新科目,例公民、歷史、地理→社會科。
廣域課程:將人類實際文化活動分為若干大範圍,將有關知識重組,但不細分科目,似九年一貫的七大領域。
核心課程:問題中心,通常以社會科為核心。
活動課程:又稱經驗課程或兒童心中課程,兒童生活為內容,不分科。
阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/tfulltext-%E8%9E%8D%E5%90%88%E8%AA%B2%E7%A8%8B.htm#99#ixzz5BhvHdlbt
四個選項比較統整程度由低到高:
A-->B-->C-->D
有錯請糾正我:-)
|
課程型態 |
原文 |
解釋 |
易考概念 |
|
分科(學科)課程 |
Separate-subject Curriculum |
以個別科目為單位的傳統課程。EX文、數學,體育。 |
1.特點: a.課程內容的分類是按照學術研究領域的分類。 b.教學科目的順序按照學科邏輯次序。 2.限制: a.片斷零碎的傳授知識,往往使學生不知道知識在生活中的地位與用途。 b.容易與現實生活脫節,因為學了知識做甚麼用,往往不是學科課程設計者的問題。 |
|
相關課程 |
Correlated Curriculum |
多位某領域的教師討論後,決定不採用統整課程的組織方式,不過仍一起設計課程,但保有各自學科主體性及架構。 |
1.最強調個別學科知識的系統性。 2.採用各科聯絡教學。 3.各科之間原有界線仍然存在。 |
|
融合課程(合科課程) |
Fused Curriculum |
將有關的科目合併成一個新的學科,而原來的學科不再單獨存在。 |
1. 減少分科支離破碎(但還未打破學科組織界線)。 2.典型例子: a.國小的社會科(歷史+公民+地理)。 b.國中的理化(物理+化學)。 |
|
廣域課程(廣博課程) |
Broad-field Curriculum |
包含融合課程的概念,是一種統合個知識分支內各科目的方法。 |
1. 比融合課程涉及的領域範疇更廣大。 2.☆九年一貫課程的學習領域是以廣域課程為主的組織型態。 3.打破學科組織界線,統整性高。 4.典型例子: 人文科學(文學+歷史+哲學+戲劇+音樂+)、普通技藝、自然科學。 |
|
核心課程 |
Core Curriculum |
以某一科目作為核心,其他學科的教材力求與此中心學科配合。 |
1.以社會需求為組織中心。 2.打破學科組織界線,統整性極高。 3.核心課程是由布魯納(Bruner)所倡導。 4.限制: a.重視社會的價值及問題,可能忽略了學生的興趣。 b.易造成學生習得知識不夠扎實,忽略傳統文化遺產等現象。 |
|
活動課程(經驗課程) |
Activity Curriculum |
以兒童的生活為課程內容;以兒童的興趣、需求、能力來設計課程。 |
1.以學生(兒童)為中心,統合性最高,完全打破學科組織界線。 2.學生共同學習是由於共同興趣所造成。 3.事前的準備是需要的(如老師必需找出兒童的興趣所在),但並非像學科課程有嚴密的計畫。 4.學習成就的主要指標是創造性的表達,而非記憶。 5.觀察是主要的評鑑技術,用以找出個人的成長及改變。 6.杜威夫婦在芝加哥大學設立的實驗學校即是活動課程的實例。 |
那統整程度呢?