71.下列有關中輟學生的輔導,何者最正確?
(A)學校教訓輔三方面要共同努力
(B)處理中輟生的最好方式是讓他回到原班級
(C)學生未到校五日,必須通報中輟
(D)教師要想辦法收留逃家的中輟生
統計: A(17247), B(134), C(191), D(70), E(2) #5876
詳解 (共 7 筆)
| 中途輟學學生類別︰ |
| 第一類︰未經請假未到校上課達三日以上之學生 |
| 第二類︰學期開學未到校註冊達三日以上之學生 |
| 第三類︰轉學時未向轉入學校報到達三日以上之學生 |
處理中輟生最好的處理方式
就學校而言找回中輟生,是一件不容易的工作,但如何安置尋回的中輟生,又能將他們的心留在學校,且能被老師及同學們接納,卻是另一項艱鉅的工程。常在報紙上看到導師們聯合抵制中輟生回到他們的教室上課,而勉強安置回班就讀的中輟生,留置成功比率實在太低了。玆將安置中輟生所面臨的問題,略述如下:
一、 安置普通班的困擾:
(一) 大班級教學,老師無法常分心單獨照顧或處理中輟生經常出現的狀況,學業、或課程中輟的部分無法個別補救。導師常抱怨,接納一個中輟生,會使原有班級常規瓦解,保障中輟生的受教權,卻妨礙了其他學生的受教權。更有甚者,接回一個中輟生後,很有可能被他帶走三個在校生。
(二) 傳統以考試取才、學術導向的教育體系衍生許多結構性的障礙;例如缺乏彈性的學制、狹隘的課程內容、死氣沉沉的靜態課程佔大部分的學校時間‥‥‥等,造成了學生「學業至上」的單一成就價值,迫使許多學校中缺乏關注、與成功經驗絕緣的低成就學生,自我放棄,並以違法犯行創造另類成功經驗來滿足其所需要的肯定和自我實現。因此,若將辛苦找回的中輟生依舊安置在普通班,繼續接受挫折,則再度逃離、脫序是可預見的。
二、 安置特殊班的缺點:
為免上述將中輟生安置普通班的困擾,有些新的嘗試,而以安置特殊班者日多;例如適性班,集合了八至十五名的嚴重偏差行為學生及中輟生為一班,施以自編教材、安排較多的活動課程、彈性課程內容及進度,引導學生適性發展,然實施成效有限,其原因如下:
(一) 標籤作用的影響:
1、 中輟生或行為偏差的學生編在同班,自我或同學們會以另類的眼光看待,造成他們自我放棄的文化。
2、 家長會排斥將孩子安置在這樣的班級;幾乎所有的父母都有這樣的認定:自己的孩子比別人的好,我的孩子不要跟那些壞孩子混在一起。結果該入班的都不願入班。
(二) 真正適合該班的教師難尋:
1、 帶領這些孩子的老師須具備更多的耐性和愛心,也須具備樂觀、開朗的個性,更需要有高度的多元智慧及概念,發掘這些孩子未被人所發現的潛能,引導他們願意學習,實現自我、肯定自我。
2、 適性班的老師,要有自編教材的能力、要有創新的教法、要具備輔導知能、更要有充沛的精力和體力方能應付這些學生。此種能文擅武、耐心、愛心兼備、十項全能的老師不易求,即使有,也不見得願意擔任這類班級的老師。沒有合適的師資,此類集中編班的安置,絕難成功。
(三) 容易在學校行成另一股惡勢力:集中編班的中輟個案,可能因各路英雄好漢的聚集,而彼此傳授各種不良習性,也可能以人多而仗勢欺人、打群架、恐嚇、勒索……等各種惡行顯現,防不勝防。
第一類︰未經請假未到校上課達三日以上之學生
第二類︰學期開學未到校註冊達三日以上之學生
第三類︰轉學時未向轉入學校報到達三日以上之學生
(B)應該怎麼改才是對的呢?