71.古德拉( J. Goodlad )指出，課程設計可分為五個層次，其中教師所詮釋、認定的課程，是屬於哪個層次的課程？
(A)理想的課程
(B)正式的課程
(C)知覺的課程
(D)運作的課程

1.理想的課程（ideal curriculum）指課程設計者（政府、基金會、利益團體或個人等）對課程的觀點。

2.正式的課程（formal curriculum）指由權責機構，如教育部、教育局公佈的課程或學校本位中學校所決定的課程。

3.知覺課程（perceived curriculum）指教師對課程的覺知、瞭解、掌握，作為課程運作之參照。

4.運作的課程（operational curriculum）包括校內、校外任何學習場域中，在教師引導下，實際操作、推進的學習活動、課程活動。

5.經驗的課程（experiential curriculum）指已經輸入學生「心」中的課程，學習成效如何，就看輸入的份量和品質。

古德拉(J. Goodlad)為了釐清課程決定的各層次關係和說明課程概念體系，曾區分了五種課程：理想課程、正式課程、知覺課程、運作課程和經驗課程。

經驗課程有兩種定義，其一是指課程組織的型態之一 ，也稱「活動課程」；其二是指學生實際所學習的課程經驗。就課程組織型態的經驗課程而言，一八九七年杜威(J. Dewey)於芝加哥大學創立實驗學校，採用「活動方案」，是活動課程設計的開始。由於活動課程以學生為中心，視經驗為認知的主要資源，故又稱「經驗課程」。以學生為中心的經驗課程、以知識為中心的學科課程與以社會為中心的核心課程，共同成為課程組織型態中三大主要的課程取向。「經驗課程」強調學生的全面發展，認為教育是連續的心智成長過程，教育的目的即在協助兒童成為具有社會創意的個體。教學固然需要事前的準備與計畫，但非嚴密的計畫。教材的內容應由學生在學習情境中合作選擇並組織，教學活動是師生互動的結果。

就學生實際學習的經驗課程而言，美國課程學者古德拉(John I. Goodlad)於一九七九年在其〔課程探究〕(Curriculum Inquiry)一書中，將課程的探究分成歷程領域(the process domains)和實質領域(the substantive domains)，前者研究課程發展的決策過程，包含社會、機構、教學與個人層次；後者研究課程發展的實質成果，包含理想課程、正式課程、知覺課程、運作課程和經驗課程。「理想課程」係指學者專家或有關機構依照課程設計的理念與原則所規劃的課程；「正式課程」是教育行政主管當局規劃、認定或所接納採用的課程，通常以書面文件的型態出現；「知覺課程」則是教師、家長或其他人對正式課程的詮釋與認定；「運作課程」則為教師真正施教傳授給學生的學習內容；最後學生在這運作課程中所實際經驗學習到的，即謂「經驗課程」。經驗課程可能和理想課程、正式課程、知覺課程或運作課程成果一致，也可能有顯著差異。