75.根據艾瑞克森(E. Erikson)的理論,在青少年面臨的自我認同危機中,何者為前瞻性的時間觀?
(A)相信時間過去時,困難也會跟著過去
(B)體認到時間是無法挽回的
(C)回憶過去而暫緩未來的計畫
(D)希望時間能停止不前
答案:登入後查看
統計: A(344), B(928), C(64), D(51), E(0) #2715948
統計: A(344), B(928), C(64), D(51), E(0) #2715948
詳解 (共 2 筆)
#5831848
自己整理的Erikson心理社會發展理論~分享給大家٩(^ᴗ^)۶~教檢加油~~!!
資料來源:張春興-教育心理學、網路大神筆記
心理社會發展論/心理分析論/發展危機論-艾瑞克森Erikson
(一) 論點
1. 社會文化影響個體成長。
2. 重視人的一生發展,每個階段都會遭遇心理社會危機。
3. 心理社會危機兼具正、反面意義。
4. 在青少年發展過程中,需要對宗教信仰、性倫理、人生價值等作各種選擇,否則會形成負向的自我認定(negative identity)。
|
自我統合 |
需要對宗教信仰、性倫理、人生價值等作各種選擇 |
|
角色混亂 |
否則會形成負向的自我認定 |
(二) 心理社會發展八階段
|
期別 |
年齡 |
發展危機 |
發展順利 |
發展障礙 |
影響 |
|
1 |
0-1歲 |
信任VS不信任 |
對人信任,有安全感。 |
面對新環境會焦慮不安。 |
母親的重要性 |
|
2 |
1-3歲 |
自主行動VS羞怯懷疑 |
能按社會要求表現行為。 |
缺乏信心,懷疑自己。 |
父母管教方式影響其人格。 |
|
3 |
3-6歲 |
自動自發VS退縮愧疚 |
主動好奇,開始有責任感。 |
有罪惡感,缺乏目標。 |
在遊戲中習得規範與角色。 |
|
4 |
6-12 |
勤勉進取VS自貶自卑 |
具有求學、做事、待人基本能力。 |
缺乏生活基本能力而貶低自己。 |
影響力由父母轉向老師同儕 |
|
5 |
12-20 |
自我統合VS角色混淆 |
有明確自我觀念與生活方向。 |
生活毫無方向,感到徬徨迷失。 |
人一生中最重要的時期。 |
|
6 |
成年期 (20-30) |
友愛親密VS孤僻疏離 |
與人相處有親密感。 |
與社會疏離,感到寂寞孤獨。 |
|
|
7 |
中年期 (30-65) |
精力充沛VS頹廢遲滯 |
熱愛家庭,關懷社會,有責任感。 |
不關心別人與社會,生活無意義。 |
|
|
8 |
老年期 (65up) |
完美無缺VS悲觀絕望 |
回首一生,感到滿足。 |
悔恨舊事。 |
|
口訣:信主動勤喝愛力美
1. 前階段危機化解後,才能順利發展後續階段,若無法化解危機,會形成「心理社會遲滯」。
2. 發展危機並非決然二分法,多數人處於兩者之間。
3. 發展危機為正常現象,又稱「常性危機」。
4. 心理社會發展具階段性與連續性。
(三) 自我統合階段發展特徵與重點(接上表補充)
|
發展特徵 |
統合成功 |
能界定自己,知道人生的意義與方向,自我要能辨識自己與認定自我。 |
|
統合失敗 |
自我不了解,迷失人生方向,不能承擔角色任務即發生混亂。 |
|
|
發展重點 |
青少年需要獲得自我獨特感,並學習獲得社會中有意義的角色和地位。 |
|
(四) 教育意義
1. 發展階段危機重重,培養「化危機為轉機」的能力。
2. 家庭及學校教育是發展的助力,也可能是阻力,必須考量孩子的生活經驗與心理需求,因材施教。
3. 隱含全人教育的精神,省思前五階段的發展危機與學習成功或失敗帶來的痛苦經驗有關。
4. 青少年自我統合不易是青少年問題嚴重的主因。
5. 統合形成有時效性及社會凝聚性:
(1) 時效性:個人具「前瞻性的時間觀」,體認到時間無法挽回,不要困於眼前難題,要不斷尋求前進。
(2) 社會凝聚性:個人能凝聚感受社會的需求、理想、價值觀,進而符合期望。
(五) 批判:
1. 並非所有人都在相同年齡階段育到發展危機。
2. 每一階段是解決該階段危機的最佳時機,卻非唯一時機。
3. 未解釋人為何由一階段發展到另一階段。
21
0