47.根據艾瑞克森(E.Erikson)的理論,在青少年面臨的自我認同危機中,何者為前瞻性的時間觀?
(A)相信時間過去時,困難也會跟著過去
(B)體認到時間是無法挽回的
(C)回憶過去而暫緩未來的計畫
(D)希望時間能停止不前

答案:登入後查看
統計: A(703), B(2334), C(99), D(82), E(1) #4144

詳解 (共 10 筆)

#146412


Ting Han 國二上學期 (02/21 21:57):8讚!

j前瞻性的時間觀VS.混淆的時間觀(time perspective vs. time diffusion)

有些青少年面臨危機時,無法體認時間的流逝是無法挽回的。因此,為了逃避成長的壓力,有的青少年只是消極的等待時間過去,而不採取任何行動;或無奈的希望時間停止,而以回憶過去來延宕對未來必須有的計畫或行動,造成混淆的時間觀。

 

資料來源:陳嘉陽 第五章

41
1
#2432733

※青少年心理發展特徵(Erikson)

艾瑞克森(E.Erikson)的理論,在青少年面臨的自我認同危機
(一)自我發展

1.前瞻性vs.混淆的時間觀:青少年面對危機時要能體認時間的改變是不能挽回的,自己必須與時俱進。如果希望時間能停止不停,以回憶過去來擱置對未來應有的計畫,這種混淆的時間觀會造成不成熟的自我統合。

2.自我肯定vs.自我懷疑:青少年要將別人對自己的看法和自己的對自己的看法統整,才能認識自己以達自我肯定,否則會自我懷疑。

3.預期工作有成就vs.工作無力:職業決定個人的地位,並影響自我概念形成。重點在於是否能堅持並學習以發揮潛能。負面發展則是缺乏毅力而無所事事,或對工作不感興趣。

4.性別角色認同vs.兩性混淆:要對社會所規範的性別角色及其責任有所認同,完成性別兩極化的發展,表現適當的性別行為,並能與異性建立適當的關係。

5.主從分際vs.權威混淆:青少年要培養被推舉為領導者時有適當的領導行為,而被領導時能不盲目的服從。如不能形成個人信念,則會變成絕對盲從或盲目反對。

6.意識信念形成vs.價值混淆:統整危機最關鍵部分。開始選擇人生哲學、理想或宗教信仰。如果不能形成一生活信念,又對社會價值有所懷疑,會造成生活沒有重心。

19
0
#1263017
A不對,我想原因應該是艾主張每階段有不同危機,若不能克服不同的心理危機,會造成社會遲滯。
4
0
#1606470

前瞻性時間指的是青少年面臨危機時,無法體認時間的流逝是無法挽回的。

2
0
#90637
換各角度去思考這問題.如果今天青少年鬥毆.被處分時.你問他現在想法是什麼.他一定告訴你.打人就是打人不可能說我沒打人..如果還是想不出來..可以回逤到自己青少年時的想法.或是現在自己面臨到的考試問題...
1
0
#1263018
意思是說,這個危機不解決會影響後面階段
1
0
#535
試務中心給的答案是B
(共 12 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
#80695
為什麼答案不是A ....
0
0
#82555

題目強調"前瞻性",B答案則較為被動
0
0
#90510

好怪XD
0
0