8 甲以一訴請求乙返還租賃物及清償借款，下列敘述何者錯誤？
(A)甲請求之二法律關係及其攻擊或防禦方法如無牽連關係，法院得命分別辯論
(B)甲請求之二法律關係，於法院命分別辯論時，亦應合併裁判，不得分別裁判
(C)就請求返還租賃物部分，如有停止訴訟之事由，法院得命分別辯論及分別裁判
(D)丙於該訴訟繫屬中，主張其為該租賃物所有權人，以甲、乙為被告，起訴請求乙返還該租賃物，法 院原則上應合併辯論

答案：登入後查看
統計： A(5), B(102), C(15), D(17), E(0) #3524968

詳解 (共 3 筆)

#6660242
1. 題目解析: 這是一道考察民事訴訟程...
(共 544 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#7278614

(A) 分別辯論：如果甲的兩個請求（還租賃物和還錢）沒關係，法院可以分開審理。
(B) 不得分別裁判 (錯誤選項)：即使分開審理，也一定要一起判決。這點是錯的，法院可以分開判決。
(C) 停止訴訟並分別裁判：如果其中一個請求（例如還租賃物）需要暫停審理（等其他證據或訴訟結果），法院可以只暫停這部分，同時繼續審理並判決另一部分。
(D) 第三人加入合併辯論：如果有第三人丙跳出來主張他才是房東，法院原則上要把丙的案子跟甲乙的案子一起審理，避免判決打架。

3
0
#7331415
民事訴訟法§204：分別辯論
當事人以一訴主張之數項標的，法院得命分別辯論。但該數項標的或其攻擊或防禦方法有牽連關係者，不得為之。 
A：正確。
ㅤㅤ
民事訴訟法§382：一部終局判決
訴訟標的之一部或以一訴主張之數項標的，其一達於可為裁判之程度者，法院得為一部之終局判決；本訴或反訴達於可為裁判之程度者亦同。 
B：法院可為數項標的之一部行終局判決。
ㅤㅤ
民事訴訟法§205：合併辯論
1.分別提起之數宗訴訟，其訴訟標的相牽連或得以一訴主張者，法院得命合併辯論。
2.命合併辯論之數宗訴訟，得合併裁判。
3.第五十四條所定之訴訟，應與本訴訟合併辯論及裁判之。但法院認為無合併之必要或應適用第一百八十四條之規定者，不在此限。 
C：若法院認為無合併之必要，得命分別辯論。
D：正確。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7397705
未解鎖
民事訴訟法 第205條 1.分別提起...
(共 231 字，隱藏中）
前往觀看
9
0