9 當事人委任訴訟代理人提起訴訟或進行訴訟，以下之敘述，何者錯誤？
(A)除上訴第三審最高法院以外，訴訟代理人原則上應委任律師為之，但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人
(B)訴訟代理人應於最初為訴訟行為時，提出委任書，但以言詞委任，經法院書記官記明筆錄者亦可
(C)訴訟代理人得代理當事人為一切訴訟行為，但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴者，應受特別委任
(D)訴訟代理人之訴訟代理權，因本人死亡、破產或訴訟能力喪失而消滅

答案：登入後查看
統計： A(76), B(65), C(31), D(1130), E(0) #371924

詳解 (共 6 筆)

#459370

第73條訴訟代理權，不因本人死亡、破產或訴訟能力喪失而消滅；法定代理有變更者亦同。
23
0
#903225
原則上應委任律師為之，但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人 ☆但書

所以是：
第一審，第二審->事實審-->亦得委任非律師
第三審->法律審-->律師強制代理

第 68 條
訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。

第 466-1 條
對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。
12
0
#522112

民事訴訟法§68,69,70,73

6
0
#2282999
解析：(A)§68I 訴訟代理人應委任律...
(共 276 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#684537
除上訴第三審最高法院以外，訴訟代理人原則上應委任律師為之.......意思不就是一、二審原則上應委任律師為之，第三審可不用委任律師？
5
0
#682017
請問A 第68條沒有除上訴第三審最高法院以外 這句話  這樣對嗎
2
0