阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)
>
104年 - 104 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員、執行員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#43176
> 申論題
題組內容
三、警員甲持拘票至有毒品前科乙之住處執行拘提時,發現房間內桌上置有毒品之吸食 器,認為乙持有毒品,雖無搜索票且經乙表示反對,仍執意開啟桌子之抽屜,果然 發現海洛因 10 包。乙迫於現實,乃依警員甲之要求補簽搜索同意書附卷。試問:
⑴本件搜索是否合法?(15 分)
相關申論題
⑴若甲之聲請,並未提出足以釋明借款債權存在之證據,法院應如何處理?(10 分)
#138259
⑵若甲之聲請已符合支付命令聲請要件,A 地方法院乃於 104 年 7 月 6 日對乙核發 支付命令,並於 104 年 7 月 15 日送達乙,且乙未於 20 日之不變期間提出異議, 該支付命令之效力為何?事後,乙可否另對甲提起請求確認前開債權不存在之訴 訟?(15 分)
#138260
⑴甲如欲同時對乙和丙起訴,應提起何種訴訟?(5 分)
#138261
⑵甲應對乙丙為何種聲明?(10 分)
#138262
⑶倘若在甲起訴後丙撤回對乙之訴,法院應如何處理甲對乙丙之起訴?(5 分)
#138263
⑷倘若甲在乙丙間的訴訟繫屬於第二審時始欲對乙丙同時起訴,卻誤未將乙列為共 同被告,試問二審法院應如何處理?(5 分)
#138264
⑵其因此扣得之海洛因 10 包,可否作為認定乙非法持有第一級毒品有罪之證據? (10 分)
#138266
四、甲行竊 X 之住宅,適 X 歸來撞見甲在房內取物,乃將甲逮捕送交警局,X 於警局作 成警詢筆錄指證甲後移送檢察署,檢察官訊問甲後,隨即起訴。一審法院審理中, 甲出庭否認竊盜犯行,堅稱尚未進房間,但於法院提示「X 警詢筆錄」時,則表示: 「是 X 亂說」,審理時因 X 傳喚不到,法院認定甲僅爭執該筆錄證明力,乃同意 該筆錄具有證據能力,據以判決甲竊盜犯行成立。一審判決後,甲選任辯護人提出 上訴,上訴理由乃以:甲並未明示同意 X 筆錄有證據能力,及被害人傳喚不到,應 再傳喚,或應適用刑事訴訟法第 159 條之 3 規定,而不得直接適用同法第 159 條之 5 規定,試從實務與學理詳論此上訴理由是否有理。(25 分)
#138267
三、被告張三於證據調查程序中才發現,法官與被害人訂有婚約,於是聲請法官迴避。檢察官主張,張三已經就案件有所聲明及陳述,已不得聲請 法官迴避。試問,法官應否迴避?原被告雙方何者主張有理由?請附詳 細理由說明之。(25 分)
#560560
二、在嫌疑人張三行收賄案件的偵查中,警察為掌握其與那些人往來,在取得法官所核發的令狀後,安排了不同車輛停放在其住家對面,對準門口, 拍攝在張三家出入的人員。審判中,檢察官以警察所拍攝的影片作為證據,張三主張警察的行為違法。請問,張三的主張是否有理由?請依刑事訴訟法的相關規定詳答。(25 分)
#560559
相關試卷
114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#134715
114年 · #134715
114年 - 114 高等考試_二級_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#131532
114年 · #131532
114年 - 114 司法特種考試_四等_執行員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#130175
114年 · #130175
114年 - 114 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#130169
114年 · #130169
114年 - 114 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#129569
114年 · #129569
114年 - 114 高等考試_三級_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#128673
114年 · #128673
114年 - 114 高等考試_三級_司法行政:民事訴訟法與刑事訴訟法#128639
114年 · #128639
114年 - 114 高等考試_三級_司法行政:民事訴訟法與刑事訴訟法#128294
114年 · #128294
113年 - 113 地方政府公務特種考試_三等_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#124276
113年 · #124276
113年 - 113 高等考試_二級_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#123011
113年 · #123011