一、杜威對於教育目的,堅持教育的內在目的而反對教育的外在目的。請說明杜威對這 兩者的區別,及他對外在目的反對的理由。(25 分)

詳解 (共 4 筆)

上官yu兒(已上榜)
上官yu兒(已上榜)
詳解 #3250765
2019/03/18

一、外在目的與內在目的區辨:

1.教育的外在目的:主張人物為康德,認為教育的目的是教育的一切目標,是教育努力的終點。教育是完成人類本性的秘密,人性以教育之力漸漸改善。

2.教育的內在目的:主張人物有杜威、皮德思,認為教育即生長,除了更多的生長之外,沒有其他所謂的生長,教育本身就是自身的目的。


二、反對外在目的的主張

1.教育無目的論:杜威認為教育本身就是目的,因此沒有除了教育以外的額外目的。

2.教育並非手段:杜威認為教育不是達到某個目的的手段。

3.教育並非附屬品:杜威認為有外在目的會使教育成為目的的附屬品。

4.教育應符合兒童需要:杜威認為外在目的通常都不符合兒童需求。

5.教育應為生活經驗:外在目的會左右學校活動。

雪落自然
雪落自然
詳解 #1776939
2016/09/07
一、區別:內在目的是由內而外,外在目的是...
(共 149 字,隱藏中)
前往觀看
林庭安
林庭安
詳解 #3701673
2019/12/04


(共 1 字,隱藏中)
前往觀看
Claire  Lin
Claire Lin
詳解 #2343875
2017/07/17
杜威說: 教育是經驗不斷的重組與改造,教育即生活 教育本身沒有目的,重點在於能夠從做中學