申論題內容
一、甲、乙、丙三人在大學求學期間熟識，甲為臺灣人，乙、丙兩人為僑生。三人畢業
後，乙丙兩人在臺灣就業不順，甲找的工作也不理想。某日甲乙丙三人再度聚會共
同認為，與其這樣無法達到理想，不如共同做一件轟轟烈烈的事。三人於是一起到
乙的出生國籌組詐騙公司詐財，被害人對象鎖定為乙丙兩人出生國以外的臺灣人與
另一第三國國民。經過一段時間後，三人的詐騙金額不斷飆升，受害對象無法計算。
惟最後甲乙丙三人仍難逃法網，在乙國一一被捕。試問：甲犯罪部分我國可否對其
審判？在案件處理上，審判權與管轄權之區分為何？（25 分）
阿摩線上測驗
登入