⑵失蹤人欠債未償，洽其財產管理人，亦相應不理。債權人應對何人提起給付之訴，其被告始為適格？（8 分）

二、甲負債累累，光祇積欠其中債權人乙借款債務部分，即已高達 500 萬元之多，迭經催索無效，乙乃著手對甲為財產調查，始發現不久前，甲已以其於 97 年 1 月 5 日與丙成立之買賣為原因，將其僅有市值約 600 萬元之 A 屋辦理所有權移轉登記予知情之丙，致乙之債權無所取償。經乙進一步追查，祇知甲、丙 97 年 1 月 5 日訂立之 A 屋買賣契約所載買賣價額為 300 萬元，至於彼等究竟是否出於通謀而為虛偽買賣及移轉所有權之行為，則尚不得確知。乙為維護其借款債權，並希望紛爭能一次解決，乃決定提起合併之訴予以處理。問：乙所為起訴應以何人為被告？應合併提起如何的訴訟？俾使一次達成現已登記為丙名下之 A 屋得以回復為甲名下所有之最終目的。試附理由回答之。（25 分）