申論題

道德決策存在著四種不同的觀點：

（一）功利主義的觀點：功利主義的觀點著重行為的結果，而非行為背後的動機。簡單地說，功利主義的觀點認為最道德的行為便是「為善最大」的行為。

（二）道德權利的觀點：道德權利的觀點主張決策必須與基本的權利相符，例如，生命權、自由、健康、隱私權及財產權。

（三）普世的觀點：主張「已所不欲，勿施予人」。此一觀點認為要判定一件事是否符合道德，必須先判定該事件是否在任何情況下都適用於每個人；其次，再自問自己是否願意受到相同的待遇。

（四）正義的觀點：正義的觀點是從行動背後的成本與效益是否分配均勻，來判定行動是否符合道德；意指遊戲規則是否被公正不偏地執行。

道德決策存在著以下四種不同的觀點：

(一)功利主義之觀點：

    完全依據其發生的後果或結果作出決策，此觀點著重於行為的結果，

    而非行為背後的動機，謀求最大多數人之最大利益。

(二)綜合社會契約理論之觀點：

    綜合考量實證和規範兩個方面的因素作決策，

    此觀點主張把實證和規範兩種方法同時併入。

(三)道德權利之觀點：

    在尊重和保護個人基本權利(生命權、自由、健康、隱私權及財產權等)

    的前提下作出決策，此觀點主張決策必須與基本的權利相符。

(四)公平理論之觀點：

    依據公平的原則作出決策，此觀點從成本與效益是否分配均勻，

    來決定行動是否符合道德。

功利觀