( )4. 關於管轄權之敘述何者有誤:
(A)不動產所有權移轉登記請求權非專屬管轄
(B)被告於準備程序不抗辯法院無管轄權而為本案辯論,無應訴管轄之適用
(C)合意管轄於當事人一造為商人或法人時不適用之
(D)管轄權之判定以起訴時為準,不受情事變更之影響
答案:登入後查看
統計: A(269), B(841), C(167), D(119), E(0) #340559
統計: A(269), B(841), C(167), D(119), E(0) #340559
詳解 (共 9 筆)
#393457
第 10 條因不動產之物權或其分割或經界涉訟者,專屬不動產所在地之法院管轄。其他因不動產涉訟者,得由 不動產所在地之法院管轄。
民事訴訟法第十條第一項所謂其他因不動產涉訟者,係指除第一項所規定因不動產物權或其分割或經界涉訟者外,關於不動產債權之訴訟,例如因借貸、租賃或買賣不動產,依各該債權債務關係提起返還或交付不動產之訴、不動產所有權移轉登記之訴等。其他因本於不動產受損害而提起之損害賠償訴訟者,亦同。此類訴訟之特別審判籍並非專屬管轄,原告固可向不動產所
在地法院起訴,亦可向被告普通審判籍法院起訴
23
0
#1296915
(B)被告於準備程序不抗辯法院無管轄權而為本案辯論,無應訴管轄之適用>>>有應訴管轄的適用
民訴25條: (擬制之合意管轄 又稱應訴管轄)
被告不抗辯法院無管轄權而為本案辯論,以其法院為有管轄權 之法院
13
0
#430894
關於不動產債權之訴訟
例如因借貸、租賃或買賣不動產,依各該債權債務關係提起返還或交付不動產之訴、不動產所有權移轉登記之訴等
9
0
#890933
(B)被告於準備程序不抗辯法院無管轄權而為本案辯論,無應訴管轄之適用 ->
以其法院為有管轄權 之法院
8
0
#1102012
A.10...B,25...C,28II...D,31-1
6
0
#1498516
民事訴訟法第十條第一項所謂其他因不動產涉訟者,係指除第一項所規定因不動產物權或其分割或經界涉訟者外,關於不動產債權之訴訟,例如因借貸、租賃或買賣不動產,依各該債權債務關係提起返還或交付不動產之訴、不動產所有權移轉登記之訴等。其
4
0
#3711668
第10條因不動產之物權或其分割或經界涉訟
者,專屬不動產所在地之法院管轄。
其他因不動產涉訟者,得由不動產所在地之法
院管轄。
民事訴訟法第十條第一項所謂其他因不動產涉訟
者,係指除第一項所規定因不動產物權或其分割
或經界涉訟者外,
院管轄。
民事訴訟法第十條第一項所謂其他因不動產涉訟
者,係指除第一項所規定因不動產物權或其分割
或經界涉訟者外,
關於不動產債權之訴訟,例如
因借貸、租賃或買賣不動產,依各該債權債務關
係提起返還或交付不動產之訴、不動產所有權移
轉登記之訴等。其他因本於不動產受損害而提起
之損害賠償訴訟者,亦同·此類訴訟之特別審判
籍並非專屬管轄
因借貸、租賃或買賣不動產,依各該債權債務關
係提起返還或交付不動產之訴、不動產所有權移
轉登記之訴等。其他因本於不動產受損害而提起
之損害賠償訴訟者,亦同·此類訴訟之特別審判
籍並非專屬管轄
4
0