不起訴處分之形式確定力與實質確定力之時點：
(A)視情況而定
(B)相隔一到三年
(C)同時產生
(D)選項皆非

答案：登入後查看
統計： A(277), B(241), C(1913), D(292), E(0) #344453

詳解 (共 3 筆)

#898294
(一) 形式確定力：不得依再議程序去聲明不服時所產生之效力，亦即於再議方法時，該不起訴處分即告確定，此時所生之效力即稱為形式的確定力。 



(二) 實質的確定力：得否禁止再行起訴之效力，即為實質確定力之問題。
63
0
#1126867
補充((其實本題很難ㄟ))
形式確定力:指不起訴處分一經作成確定後，即具有形式確定力，不得聲請再議。
             唯欠缺形式訴訟條件所為之不起訴處分，僅具有形式確定力不具實質確定力。
如刑訴252條
第5款 告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
第6款 被告死亡者
第7款 法院對於被告無審判權者
及255條第一項因其他法定事由作成之不起訴處分
一但具備訴訟條件仍得再行起訴

實質確定力:
(1)欠缺實體訴訟條件所為，
     如第252條
         第1款 判決確定
         第2款 時效完成
         第3款 曾經大赦
         第4款 犯罪後法律已廢止其刑罰
(2)欠缺實體條件
     如第252條
         第7款  對被告無審判權(實體形式皆有)
         第8款  行為不罰
         第9款  應免除其刑
         第10款 犯罪嫌移不足者
皆具實質及形式確定力，原則上不得再行起訴，例外，依刑訴260條規範得再行起訴。

總結~~認真說來本題其實應該算有爭議的
麻煩高手指點一下，感恩
32
1
#2929435
第 255 條 檢察官依第二百五十二條...
(共 235 字，隱藏中）
前往觀看
7
2