阿摩線上測驗
依據現行刑事訴訟法之規定，檢察官為偵查主導機關，司法警察為偵查輔助機關，下列何種司法警察官並非屬於有協助檢察官偵查犯罪之職權者？
(A)警察總隊總隊長
(B)憲兵隊長官
(C)警察官長
(D)警察局局長
統計： A(245), B(328), C(1031), D(228), E(0) #361377
詳解 (共 5 筆)
長官→協助
官長→受指揮
刑訴法第 229 條
下列各員，於其管轄區域內為司法警察官，有協助檢察官偵查犯罪之職權
：
一、警政署署長、警察局局長或警察總隊總隊長。
二、憲兵隊長官。
三、依法令關於特定事項，得行相當於前二款司法警察官之職權者。
前項司法警察官，應將調查之結果，移送該管檢察官；如接受被拘提或逮
捕之犯罪嫌疑人，除有特別規定外，應解送該管檢察官。但檢察官命其解
送者，應即解送。
被告或犯罪嫌疑人未經拘提或逮捕者，不得解送。
刑訴法第 230 條
下列各員為司法警察官，應受檢察官之指揮，偵查犯罪：
一、警察官長。
二、憲兵隊官長、士官。
三、依法令關於特定事項，得行司法警察官之職權者。
前項司法警察官知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該
管檢察官及前條之司法警察官。
實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
刑訴法第 231 條
下列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯罪：
一、警察。
二、憲兵。
三、依法令關於特定事項，得行司法警察之職權者。
司法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管檢察官及司法警察官。
實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
~補充資料:警察是有司法警察身份,憲兵是軍司法警察身份,兩個執法職務有點不同,警察是維護治安打擊犯罪,而憲兵維護軍紀保衛國家 。
(B)憲兵隊長官(X；協助檢察官)
(C)警察官長(O；非協助檢察官，而是受檢察官之指揮，猜想官階較小之故)
(D)警察局局長(X；協助檢察官)
刑事訴訟法 第 229 條 (協助檢察官偵查之司法警察官)
下列各員，於其管轄區域內為司法警察官，有協助檢察官偵查犯罪之職權：
一、警政署署長、警察局局長或警察總隊總隊長。
二、憲兵隊長官。
三、依法令關於特定事項，得行相當於前二款司法警察官之職權者。
前項司法警察官，應將調查之結果，移送該管檢察官；如接受被拘提或逮捕之犯罪嫌疑人，除有特別規定外，應解送該管檢察官。但檢察官命其解送者，應即解送。
被告或犯罪嫌疑人未經拘提或逮捕者，不得解送。
下列各員為司法警察官，應受檢察官之指揮，偵查犯罪：
一、警察官長。
二、憲兵隊官長、士官。
三、依法令關於特定事項，得行司法警察官之職權者。
前項司法警察官知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管檢察官及前條之司法警察官。
實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
請問刑訴§230第一項第一款的警察官長跟題目的 (C)警察官長 不一樣嗎?
下列各員為司法警察官，應受檢察官之指揮，偵查犯罪： 一、警察官長。 二、憲兵隊官長、士官。 三、依法令關於特定事項，得行司法警察官之職權者。 前項司法警察官知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該 管檢察官及前條之司法警察官。 實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。