93年 - 96 警察升官等考試_警正_消防人員：刑事訴訟法#8618

科目：公職◆刑事訴訟法 | 年份：93年 | 選擇題數：20 | 申論題數：0

試卷資訊

所屬科目：公職◆刑事訴訟法

選擇題 (20)

依據刑事訴訟法之規定，被告犯下列何種罪經第二審判決者，不得上訴於第三審法院？ (A)刑法第三百二十一條加重竊盜罪 (B)刑法第三百二十二條常業竊盜罪 (C)刑法第三百二十五條普通搶奪罪 (D)刑法第三百零二條剝奪行動自由罪

被告經法院宣告拘役之判決，依刑法第四十三條之規定，認為其犯罪動機在公益或道義上顯可寬宥時，得易以訓誡。此項易以訓誡，依據刑事訴訟法規定，應由何人執行之？ (A)法官 (B)司法警察官 (C)檢察官 (D)檢察事務官

檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足以認定被告有成立犯罪之可能時，所為之處置，下列敘述何者不正確？ (A)法院應以裁定定期通知檢察官補正 (B)檢察官逾期未補正者，法院得以裁定駁回起訴 (C)駁回起訴之裁定已確定者，檢察官若發現新事實時，得對於同一案件再行起訴 (D)檢察官違反不得再行起訴之規定，再行起訴者，法院應諭知免訴之判決

司法警察官或司法警察因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人，得違反犯罪嫌疑人之意思，執行必要之採證行為。下列何者不屬於可強制採證之範圍？ (A)掌紋 (B)尿液 (C)照相 (D)測量身高

被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得為緩起訴處分。依據刑事訴訟之規定，緩起訴之期間為何？ (A)一年以上三年以下 (B)二年以上五年以下 (C)一年以上五年以下 (D)三年以上五年以下

被告接受撤銷緩起訴處分書後，得以書狀敘述其不服之理由，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。依據刑事訴訟法之規定，該項聲請再議應於幾日內為之？ (A)三日內 (B)五日內 (C)七日內 (D)十五日內 (E)十日.

偵查中檢察官認為有搜索之必要者，除緊急搜索所規定之情形外，應以書面記載搜索票所應記載之法定事項，並敘述理由，聲請該管法院核發搜索票。此項之聲請經法院駁回者，依據現行刑事訴訟法之規定，檢察官如何主張？ (A)得提起準抗告 (B)得聲明異議 (C)得提起抗告 (D)不得聲明不服

依據現行刑事訴訟法之規定，有關調查證據之情形，下列敘述何者正確？ (A)被告拒絕陳述或保持緘默，得推斷其罪行 (B)公眾週知之事實，為慎重起見，必須舉證 (C)事實於法院已顯著，或為其職務上所已知者，不須舉證 (D)證人之個人意見或推測之詞，以實際經驗為基礎者，不得作為證據

甲犯罪經檢察官起訴後，在法院審理中，該犯罪若經法律廢止其刑罰時，法院應為何種處理？ (A)諭知免刑之判決 (B)諭知不受理之判決 (C)諭知無罪之判決 (D)諭知免訴之判決

在偵查中延長羈押期間，應由檢察官附具體理由，至遲於何時聲請法院裁定？ (A)羈押期間屆滿二十四小時前 (B)羈押期間屆滿三日前 (C)羈押期間屆滿五日前 (D)羈押期間屆滿七日前

依據我國實務之見解，有關告訴乃論之罪，其犯罪行為有連續之狀態者，其六個月之告訴期間，應自何時起算？ (A)得為告訴之人知悉犯人連續犯罪行為之其中一行為之時 (B)得為告訴之人知悉犯人有犯罪嫌疑之時 (C)得為告訴之人最初知悉犯人之時 (D)得為告訴之人知悉犯人最後一次行為之時

甲駕駛卡車不慎，撞倒由乙駕駛後座搭載丙之機車，致乙與丙均受輕傷。乙告訴甲過失傷害，經檢察官起訴並法院判決甲無罪確定後，丙又向同一法院告訴甲過失傷害再經起訴。請問：依據我國刑事訴訟法之規定及實務之見解，法院應如何處理？ (A)諭知免刑之判決 (B)諭知免訴之判決 (C)諭知無罪之判決 (D)諭知不受理之判決

依據現行刑事訴訟法之規定，檢察官為偵查主導機關，司法警察為偵查輔助機關，下列何種司法警察官並非屬於有協助檢察官偵查犯罪之職權者？ (A)警察總隊總隊長 (B)憲兵隊長官 (C)警察官長 (D)警察局局長

依據刑事訴訟法之規定，除法律另有規定者外，不問何人，於他人之案件，有為證人之義務。下列何者不屬於因身分關係得拒絕證言之情形？ (A)曾為被告或自訴人之配偶者 (B)與被告或自訴人訂有婚約者 (C)曾為被告或自訴人之法定代理人者 (D)曾為被告或自訴人之三親等姻親者

依現行刑事訴訟法之規定，因鑑定被告心神或身體之必要，得預定七日以下之期間，將被告送入醫院或其他適當處所實行鑑定，此種鑑定留置制度之規定，下列敘述何者不正確？ (A)鑑定留置票由法官簽名，檢察官認有鑑定留置必要時，向法院聲請簽發之 (B)鑑定留置之預定期間，法院得於偵查中依檢察官之聲請裁定縮短或延長之 (C)執行鑑定留置，由檢察事務官將被告送入留置處所 (D)對被告執行鑑定留置，其鑑定留置期間之日數，視為羈押之日數

被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述屬於傳聞證據，除法律有規定外，不得作為證據。依據現行刑事訴訟法之規定，下列何者屬於得作為證據之情形？ (A)被告以外之人於偵查中向檢察官所為之一切陳述 (B)被告以外之人於審判外向法官所為之陳述 (C)被告以外之人於審判中，到庭後無正當理由拒絕陳述，其於司法警察調查中所為之一切陳述 (D)被告以外之人於審判中死亡者，其於司法警察調查中所為之一切陳述

司法警察官或司法警察執行搜索時，應用搜索票，惟執行緊急搜索時，雖無搜索票亦得逕行搜索住宅或其他處所。有關執行緊急搜索後之事後處置及事後審查，下列敘述何者正確？ (A)應於執行後二十四小時內報告該管檢察署檢察官及法院；法院認為不應准許者，應於三日內撤銷之 (B)應於執行後二十四小時內報告該管檢察署檢察官及法院；法院認為不應准許者，應於五日內撤銷之 (C)應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院；法院認為不應准許者，應於三日內撤銷之 (D)應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院；法院認為不應准許者，應於五日內撤銷之

被告或犯罪嫌疑人因拘提或逮捕到場者，偵查中經檢察官訊問後，認有羈押之必要者，應自拘提或逮捕之時起二十四小時內，敘明羈押之理由，聲請該管法院羈押之，但自刑事訴訟法於民國八十六年十二月修正增訂法定障礙事由後，有法定障礙事由情形之一者，其經過時間不予計入。有關法定障礙事由之情形，下列敘述何者正確？ (A)被告或犯罪嫌疑人表示已選任辯護人，因等候其辯護人到場致未予訊問者，但等候時間不得逾六小時 (B)被告或犯罪嫌疑人須由通譯傳譯，因等候其通譯到場致未予訊問者，但等候時間不得逾六小時 (C)經檢察官命具保或責付之被告，在候保或候責付中者，但候保或候責付時間不得逾六小時 (D)被告或犯罪嫌疑人因智能障礙無法為完全之陳述，因等候輔佐人等在場人到場致未予訊問者，但等候時間不得逾六小時

我國刑事訴訟法自民國七十一年八月修正增訂緊急逮捕之規定，賦予司法警察官或司法警察偵查犯罪時之緊急逮捕權後，目前對於既非現行犯或準現行犯，亦非通緝犯之犯罪嫌疑人，於情況急迫而符合法定要件者，雖無拘票，亦得逮捕。有關得緊急逮捕之情形，下列何者非法定要件？ (A)因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者 (B)在執行或在押中之脫逃者 (C)所犯顯係最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，有事實足認犯罪嫌疑重大，經盤查而逃逸者 (D)所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞者

現行刑事訴訟法對於強制辯護案件所採之辯護制度，下列敘述何者正確？ (A)於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人為其辯護 (B)其他審判案件，低收入戶被告未選任辯護人而聲請指定者，審判長應指定公設辯護人為其辯護 (C)辯護人接見羈押之被告，如有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，禁止其接見 (D)在未設置公設辯護人之法院，可指定律師或法官充任辯護人

申論題 (0)