國家追訴原則乃代表國家追訴之檢察官知有犯罪嫌疑即應開始偵查,下列何者非國家追訴之限制?
(A)自訴案件
(B)非告訴乃論
(C)請求乃論
(D)告訴乃論
答案:登入後查看
統計: A(296), B(770), C(229), D(152), E(0) #426101
統計: A(296), B(770), C(229), D(152), E(0) #426101
詳解 (共 6 筆)
#903619
1告訴乃論:需被害人向檢察官提起告訴才可以由檢察官提起公訴
2非告訴乃論罪:刑事訴訟法程序中不需被害人的追訴意思表示,檢察官依偵查所得,有犯罪嫌疑時,即可依法起訴,不因被害人撤回告訴,使其起訴效力受有影響者,這種犯罪類型即屬「非告訴乃論之罪」,例如詐欺罪(刑法第三三九條)及非親屬間竊盜罪(第三二0條)等。
25
0
#867942
國家追訴原則之限制-告訴乃論之罪
國家追訴原則,課以國家追訴犯罪的義務,無形中擴張國家權利。因而以告訴乃論制度,來限縮國家追訴的權利,其考量如下:
國家追訴原則,課以國家追訴犯罪的義務,無形中擴張國家權利。因而以告訴乃論制度,來限縮國家追訴的權利,其考量如下:
- 被害人消極的無追訴利益,主要發生於追訴輕微的犯罪行為,所維護之公共利益甚為有限,因此容許被害人以其利益為考量,決定是否追訴。國家沒有必要違反被害人的意願強行訴追。普通傷害罪、侵入住宅罪、誹謗罪、侮辱罪是其典型(刑法306、308、309、310、314)。
- 被害人有積極的不追訴利益,尤其是不願犯罪曝光的利益(刑法229條之1),及避免親密關訴乃論之立法理由(刑法324、338、343)。係因追訴而破壞,此為親屬相盜須告訴乃論之立法理由(刑法324、338、343)。
16
0
#867943
國家追訴原則
國家追訴犯罪的理論基礎在於犯罪行為破壞社會共同生活基本秩序,國家為實現分配正義,不能因被害人不願意(例如:畏懼報復)或無能力追訴,便任由犯罪行為人消遙法外,另方面,國家禁止私人以武力或金錢自行解決刑事案件,國家當然有義務承擔追訴處罰罪犯之責任。我國刑事訴訟法以檢察官代表國家為追訴罪犯之機關(§228)。
國家追訴犯罪的理論基礎在於犯罪行為破壞社會共同生活基本秩序,國家為實現分配正義,不能因被害人不願意(例如:畏懼報復)或無能力追訴,便任由犯罪行為人消遙法外,另方面,國家禁止私人以武力或金錢自行解決刑事案件,國家當然有義務承擔追訴處罰罪犯之責任。我國刑事訴訟法以檢察官代表國家為追訴罪犯之機關(§228)。
12
0
#694295
檢察官知有犯罪嫌疑即應開始偵查
10
2
#5582938
題目太饒舌歌手,就是考中文程度
題目意思就是
何者為檢察官追訴原因
6
0
#797568
??
0
1