對於Kohlberg道德理論的批評,何者錯誤? 

(A)其理論不足以強調道德思考和道德行為間的連結
(B)多元文化和女性主義的學者皆認為其研究反映了美國白人男性的價值觀.社會關係和人性特質
 
(C)多元文化學者認為其理論提供觀察道德發展的有用架構,不同族群的個體,結果一定一樣
 
(D)Gilligan認為要達到Kohlberg道德兩難困境的高層次,需要用男性導向的方式解決問題

答案：登入後查看
統計： A(223), B(187), C(1618), D(941), E(0) #423915

詳解 (共 10 筆)

#787052
 Gilligan（1982）認為女性不適合現有的道德發展模式，因為道德發展的領域有許多男性學者在其著作中對女性存有雄性中心（androcentric）或男性宰制（mandominated）的偏見，這些偏見使得他們在詮釋其研究發現時，低估了女性的經驗、知識、與道德關注的價值。她認為（1982）從Freud開始，談道德發展之相關學者常將女性發展詮釋為「有缺陷的（failure）」，後來的Piaget與其他後續的發展心理學者則藉由忽略女性或以依靠男性的經驗來說明發展理論。在這種動機的驅使下，Gilligan所要陳述的是突顯性別差異的不同，意圖給予「更包含兩性生活的觀點」去找出「女性經驗的真相」（Gilligan ,1982）。換言之，唯有如此，才得以一窺人類經驗的全貌，女性經驗提供了「成人生活的重要真相」，Gilligan即在這樣一種對傳統道德理論不公平性的反思下，建立了其女性觀點之道德發展理論。本文即藉由對道德發展理論歷史脈絡（哲學及心理學之傳統）之介紹，進而陳述Gilligan道德發展理論建構之過程，最後以Gilligan道德發展理論為立論依據，闡述其對於我國婦女教育之啟示，希冀藉由此一文章之探討，增益往後相關婦女教育方案規劃時，有更開闊多元之思考面向。
 
 
個人認為D有問題
28
2
#1211288
除了柯爾伯格的道德理論偏重道德認知而未論及道德實踐的美中不足外，他所用的研究對象全是男性，也受到後繼研究者的批評。(教育心理學，張春興p92)
9
0
#3212817
卡羅爾·吉利根批評柯爾伯格理論過分地大男...
(共 144 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#3222911

答案應是C

D為正確，文獻如下

Gilligan對於Kohlberg的觀點表達無法認同的態度，Gilligan認為Kohlberg低估了女性生活經驗的價值。結果，女性在道德判斷晤談的得分經常比男性低。除此之外，Kohlberg的兩難問題，大部分使用了男性的主題與性格，可能易造成女孩詮釋時的困難。因此，Gilligan在部分的研究中，亦使用與Kohlberg相同的道德兩難問題來比較兩種不同的道德導向，以實證研究凸顯對Kohlberg理論狹隘的質疑。（Gilligan ,1987）

http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/51/51-29.htm 

6
0
#1310060
請教有老師可以解釋C為什麼對嗎？
＂多元文化＂的學者怎麼會認同＂不同族群的個體，結果一定一樣＂為＂有用架構＂？
5
0
#3222912

(C)結果不一定一樣

3
0
#683138
D??....對嗎??
3
0
#1632954

C??D??

3
0
#683963
我印象中他是以男性的角度來做實驗的。
3
0
#3226337
原本答案為D,修改為C
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
3
0