洪老師在教學中以康德(I. Kant)的美學觀來施教。下列何者最不可能是洪老師的美育觀?
(A)「美感經驗」是一種純粹而無私的滿足,並無外在的利害考量
(B)美感教育除了認知領域的教學外,還需激發學生的「想像力」
(C)美感教育可運用「優美」的境界,撼動觀賞者心靈,使產生一種高揚的精神狀態
(D)美感教育可提升學生的「審美能力」,亦能陶養學生的人格,達成道德教育之目的

答案:登入後查看
統計: A(2414), B(1747), C(5132), D(982), E(0) #558538

詳解 (共 10 筆)

#801366

應該是"壯美",而非"優美","壯美"是大自然的美,可撼動人心,產生崇高之感;"優美"則是藝術之美,是人為的,是依存美

請多指教謝謝!

343
8
#1546625

康德-美學

1.       「美感經驗」是一種純粹而無私的滿足,是一種無目的的之合目的性的本質感受,並無外在的利害考量。

2.       美感判斷並非純理性的判斷,具有主觀性普遍性

3.       自由美與依存美

Ø   自由美-壯美是大自然的美,可撼動人心,產生崇高之感

Ø   依存美-優美是藝術之美,是人為的藝術作品(圖像、雕像)

4.       美感判斷四原則

Ø   有感反應

Ø   快樂感覺

Ø   坐望無私

Ø   無規則性

5.       美感教育除了認知領域的教學外,還需激發學生的「想像力

6.       美感教育可提升學生的「審美能力」,亦能陶養學生的人格,達成道德教育之目的。

217
0
#2642736
康德的美1.平靜的優美=美的再現=藝術品...
(共 104 字,隱藏中)
前往觀看
87
0
#1186408
康德美學:主觀的唯心主義,提出「審美無利害說」,美感不等於生理的快感。

故,C選項不相符
66
3
#987689
康德將美界定為「一種能普遍 使人感到愉快的事物」,康德主張美擁有絕對的普遍性,所以哲學 界將之類為美的客觀論者。這種客觀美的論述,在阿德勒的論述 中,亦可發現。

阿德勒曾說:「事物被稱為美時,可能指其具有令人讚賞之美,或 是令人愉快之美,因為這有兩種截然不同的意義,所以美既有客觀 性也有主觀性。麻煩的是,這兩種向度的美並不一致。」令人愉快 的美,其愉快感受是當下立即的;而令人讚賞的美,可能需要思維 或知識才能進一步的領略,這種快樂與否,是屬於個人的感受,其 主觀性成立。所以美與不美,有客觀性的普遍感受,也可能有主觀 性的判斷美與不美。
32
2
#818099
關於樓上的回答,我有些不同的看法。
我覺得這選項不是指字面上的不同含意
(C)選項應該要改成:美感教育 "不須用"「優美」的境界(不涉及利害),即可撼動觀賞者心靈,使產生一種高揚的精神狀態。
27
0
#3225308
(ㄧ)康德的美1.平靜的優美=美的再現=...
(共 153 字,隱藏中)
前往觀看
22
1
#1574293

優美→壯美

15
2
#2639801
自然美:美的事物/主觀/壯美/自由美/無...
(共 146 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#4766843
衝 大二上 (2018/02/27)  ...
(共 147 字,隱藏中)
前往觀看
12
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#1288888
未解鎖
[康德的美學思想] .純粹無私的滿足。...
(共 275 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
私人筆記#1250977
未解鎖
康德的美1.平靜的優美=美的再現=藝術品...
(共 178 字,隱藏中)
前往觀看
2
0