複選題
下列何者為非？
(A)刑事訴訟法禁止國家以不擇手段、不問是非、不計代價之方法來發現真實
(B)若被告自白犯罪，則法院無須再調查證據、查明是否與事實相符
(C)所謂實體真實之發現，乃法院應主動蒐集調查證據

壹、刑事訴訟之目的:

一、實體真實發現:
發動刑事訴訟程序之目的，在於「獲致一個依照實體刑法之正確裁判」，則「發現實體真實」即為其必要之前提。因此，發現實體真實，乃是貫穿整部刑事訴訟之目的。發現實體真實所蘊含之意義，在於「毋枉毋縱，開釋無辜，懲罰罪犯。」亦即符合正義，現行法為達此一目的，不但課予偵查機關有偵查犯罪事實之法定義務(第228條第一項)，亦要求法院有澄清事實真相之調查義務(第163條第一項)。此外，縱使被告自白犯罪，亦必須查明是否與事實相符(第156條第一項)。
二、法治程序:刑訴法禁止國家以「不擇手段」、「不問是非」及「不計代價」的方法來發現真實。尤其，在判決結果確定以前，刑事訴訟尚在真實發現過程，被告有可能是無辜的，必須透過合乎法治程序的「訴訟規則」加以保護，以避免其受到過度侵害或犧牲；若被告確實有罪，該訴訟規則亦應保障其應有的主體地位及辯護權利。因此，現行法第1條第一項就闡明：「犯罪，非依本法或其他法律所定之訴訟程序，不得追訴、處罰。」
憲法第八條第㆒項明定：「……非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕，拘禁，審問，處罰，得拒絕之。」應可做為立論基礎。法治程序在刑事訴訟法之表現，莫過於國家訴追機關，對未受有罪判決確定的被告，發動強制處分時，應受嚴格的「法律保留原則」與「比例原則」之限制，並且，部分干預㆟民基本權較深的強制處分，尚須受到「法官保留原則」之制約。
三、法和平性:國家對於已發生之犯罪，透過法定追訴程序的進行與裁判，藉以處罰犯人釋放無辜，可以回復因犯罪所帶來之社會損害，重塑法和平。為重塑法和平，刑事裁判應該具有宣示刑事法律爭端已經終局落幕的意義，而產生確定法律狀態且禁止再起爭端的功能。據此，為了「法安定性」的考量，並避免一罪兩罰，確定的裁判，必須具有禁止再行爭執的效力(一事不再理)，此即實質確定力(第302條第一款)。

下列何者為是？  

(A)選項皆非 
(B)刑事訴訟法禁止國家以不擇手段、不問是非、不計代價之方法來發現真實 (X)禁止違法，毒樹果實理論。
(C)若被告自白犯罪，則法院無須再調查證據、查明是否與事實相符 (X)證據裁判
(D)所謂實體真實之發現，乃法院應主動蒐集調查證據 (X)法院不主動蒐集證據，怕有選手兼裁判的可能 以上的選項看起來只有A可能是對的，以上皆非

A是正確的，所以麻煩答案請更改為B、C，謝謝

原本答案為A,B,C,修改為B,C

正確答案是 (B) (C)

原本答案為B,修改為A,B,C

原本題目:下列何者為是？ (A)選項皆非...

A選項哪邊有錯誤?依據最佳解，刑訴法禁止...

(B)若被告自白犯罪，則法院無須再調查證...