陳老師所輔導的個案,最後還是被退學,陳老師覺得都是自己無能才會造成這樣的結果,請問陳老師有何種認知扭曲?
(A)獨斷的推論
(B)過度類化
(C)個人化
(D)極端化

答案:登入後查看
統計: A(779), B(1204), C(3398), D(465), E(0) #31442

詳解 (共 10 筆)

#7779


(A)獨斷的推論:

在無充分證據的情況下做結論

(B)過度類化

把某一事件產生的極端信念,過度運用在不相關的情境中

(C)個人化

在無充分理由,把外在事件都與自己做連結

(D)極端化

用全有或全無的方式解釋事情

225
3
#282355
認知扭曲
1.全有或全無的思考:事情若不像想像那樣,就是失敗。ex 沒有得到100分就是失敗
2.選擇性的摘要:從一件事情中選擇一些想法或事實來支持負向或憂鬱的想法
3.讀心術:自認為了解別人的想法卻未加以證實  (推測的對象是人)   ex 他一定認為我又胖又笨  
4.負向的預測:對一件事情有負向的預測,但沒有證據證明這件事情 (推測的對象是事)  
5.大災難:將一件重視的事情誇大,使得事情變成一個可能的災難
6.過度概括:根據幾次負向事件,因過度概括成一個規則,ex我數學不好,所以我不是好學生
7.貼標籤/錯誤的標籤:是對自己的負向看法,由幾個錯誤或犯錯而自我貼標籤而創造出來的;這是過度概括到個人對自我的觀點都受到影響。
8.誇大或貶抑:誇大自己的不完美或是貶抑自己美好之處,
                        ex 【誇大】我今天沒辦法下場比賽,我的運動生涯大概完了
        【貶抑】雖然我今天在場上表現得很好,但還不夠好,還不到我的標準
9.個人化:將一件與個人無關的事認定與自己有關,ex 每次我去百貨公司時 總是會下雨

以上是我根據 心理出版社「諮商與心理治療」這本書+自己上課的整理  
有些部分有點難分辨 例如很多資料認知扭曲會有兩極化&二分法這兩個獨立的詞  
但我個人覺得這2個詞都是「極端」的概念  所以我也沒有特別區分   
31
0
#509995
獨斷推論:聽說.......,所以一...
(共 147 字,隱藏中)
前往觀看
29
2
#284335
我個人的連結是 (抱歉找不到有完全一致的內容  只好靠自己理解) 
1.獨斷的推論=讀心術&負向的預測
2.選擇性摘錄=選擇性的摘要
3.過度類化=過度概括
4.誇大與貶低=誇大或貶抑
5.個人化=個人化 (沒變)
6.標籤與亂貼標籤=貼標籤/錯誤的標籤
7.極端化思考 &  8.二分法思考 = 全有或全無的思考
9.災難化=大災難
 
找到許多資料對於認知扭曲有不一樣的分類,但是大致上這8~9類是固定的
補充一些看到的其他的認知扭曲類型:
完美主義」的認知扭曲類型,我覺得可以把它想成是「極端化思考」ex 報告一定要做到得滿分
擬人化」把與問題無關的自然或物理現象當成是有意義的 
 ex 找不到工作,又碰到下大雨,「老天爺也不幫我」或是去餐廳吃飯卻沒有座位,「餐廳故意不給我座位」

有些部份我覺得還是有點模糊,如果有高手能更精確地說明就好了@@"
16
0
#3217440
小花心理學

2019年1月16日 ·  · 

同學提問

Q.請教老師,以下三題如何判斷「誇大」、「過度類化」、「極端化的思考」?

※  九年級的小芬常感到緊張、焦慮,一旦考試成績不好,心裡就產生前途完蛋了的想法。這種思考的特性為下列何者?

(A)誇大(magnification)

(B)個人化(personalization)

(C)過度類化(overgeneralization)

(D)極端化的思考(polarized thinking)【104.教檢青少發】

答:(A)

選項(A)誇大(magnification):指過度強調事件或情況的重要性,小芬認為壞成績會影嚮一生前途

選項(B)個人化(personalization):在沒有任何理由的情況下,認為此外在事件和自己有關。本題是因為考試成績不好導致前途完蛋,所以成績和前途關係密切,而非與個人因素關係密切。

選項(C)過度類化(overgeneralization):指將某意外事件產生的極端信念,不恰當地應用在不相似的事件或情況中,本題類推情境相似度高。

選項(D)極端化的思考(polarized thinking):解釋事情時採取「不是成功,就是失敗!」的方式。


※  玉英只因失戀,就認為自己是一個不折不扣的失敗者,請問玉英具有何種認知歪曲? 

(A)過度類化 

(B)個人化 

(C)斷章取義 

(D)極端化

答:(A)

玉英因為失戀就他覺得自己就是個失敗者,是將某個事件過度類推,屬於過度類化。


※  「如果我沒有考到100 分,那我就是個笨蛋。」這是何種認知扭曲的思考形式?

(A)選擇性摘要 (B)極端化的思考 (C)過度類化 (D)個人化

答:(B)

我沒有考一百分那我就是個笨蛋,只有IQ零蛋跟一百分這兩個極端,因為沒有灰色地帶,所以是極端化的思考

---*

心升明月 ♡ 奇蹟課程〈心靈平安基金會〉ACIM

♡ 奇蹟課程〈心的家  http://www.acimtaiwan.info/viewforum.php?f=72

---*

貝克在早年對憂鬱探討中,提出 人們在思想上幾個常見的認知扭曲:

(1) 獨斷的推論 :EX :小仙看旁邊的同學低著頭不說話,心想「她一定是討厭我」。 :小仙看旁邊的同學低著頭不說話,心想「她一定是討厭我」。 :小仙看旁邊的同學低著頭不說話,心想「她一定是討厭我」。 :小仙看旁邊的同學低著頭不說話,心想「她一定是討厭我」。

(2) 選擇性摘錄 :EX :一位棒球選手有好幾次的精采守備,但他卻把焦點直放在失誤上。 :一位棒球選手有好幾次的精采守備,但他卻把焦點直放在失誤上。

(3) 個人化 :EX :爸媽 離婚都是我不乖所造成的,實在一個掃把星!

(4) 極端化 (二分法 )的思考 :EX :如果我考試沒有第一名,就是失敗的。 :如果我考試沒有第一名,就是失敗的。

(5) 誇大 :過度強調負向事件的重要性或影響 。EX :我這次考試不及格,老師一定會認為是壞學生。 :我這次考試不及格,老師一定會認為是壞學生。 :我這次考試不及格,老師一定會認為是壞學生。 :我這次考試不及格,老師一定會認為是壞學生。 :我這次考試不及格,老師一定會認為是壞學生。 :我這次考試不及格,老師一定會認為是壞學生。 :我這次考試不及格,老師一定會認為是壞學生。 :我這次考試不及格,老師一定會認為是壞學生。 :我這次考試不及格,老師一定會認為是壞學生。 :我這次考試不及格,老師一定會認為是壞學生。 :我這次考試不及格,老師一定會認為是壞學生。 :我這次考試不及格,老師一定會認為是壞學生。 :我這次考試不及格,老師一定會認為是壞學生。

(6) 過度類化 [已發生] :以單 一事件做全盤 推論 、將某件事情的結果, 、將某件事情的結果, 、將某件事情的結果, 推論到不相似的事件 推論到不相似的事件 或是環境中 。

EX :天下的男人都一樣 爛、 今天做什麼事情都很倒楣 、這次英文考不好,以後也完蛋了 。

(7) 災難化 [未發生] :針對擔心 的事件加以誇大渲染。 EX :英文功課沒寫,明天一定會被老師記過 英文功課沒寫,明天一定會被老師記過 。

---*

心升明月 ♡ 奇蹟課程〈心靈平安基金會〉ACIM

♡ 奇蹟課程〈心的家  http://www.acimtaiwan.info/viewforum.php?f=72

13
0
#2523697
1. 誇大與低估:針對不重要的事(視為非...
(共 314 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#19734

錯好多次!記起來!!!

獨斷推論:沒足夠證據亂推論

過度類化:把想法用到不相關的情境

個人化:什麼都和自己有關,是自己的錯

極端化:不是對的就是錯的

8
0
#281980
其實認知扭曲有9個...
1.獨斷的推論(arbitrary inference)
2.選擇性摘錄(selective abstraction)
3.過度類化(overgeneralization)
4.誇大與貶低(magnification and minimization)
5.個人化(personalization)
6.標籤與亂貼標籤(labeling and mislabeling)
7.極端化思考(polarized thinking)
8.二分法思考(dichotomous thinking)
9.災難化(catastrophizing)
n
5
0
#990745
請問為什麼不能選獨斷推論?
陳老師沒弄清楚被輔導個案被退學的原因就推論都是自己的錯
這樣不算獨斷推論嗎??
1
0
#7734
誰能幫我解釋一下 ABCD四個選項
1
0