阿摩線上測驗
11 關於民事訴訟法規定之調解程序，下列何者錯誤？
(A)雖非起訴前應經調解事件，但當事人仍得聲請法院調解
(B)起訴前應經法院調解事件，當事人未聲請調解而逕行起訴者，法院不得逕行調解
(C)調解程序中，法院得通知利害關係人參加調解程序
(D)第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解
答案：登入後查看
統計： A(60), B(989), C(52), D(78), E(0) #3225182
統計： A(60), B(989), C(52), D(78), E(0) #3225182
詳解 (共 4 筆)
2025郵政內勤一定到手
#6412008
(B)起訴前應經法院調解事件，當事人未聲請調解而逕行起訴者，法院不得逕行調解
刑訴§404
I. 不合於前條規定之事件，當事人亦得於起訴前，聲請調解
II. 有起訴前應先經法院調解之合意，而當事人逕行起訴者，經他造抗辯後，視其起訴為調解之聲請。但已為本案之言詞辯論者，不得再為抗辯
7
0
大家加油，一起上岸！
#7335244
民事訴訟法§404：聲請調解之事件
A：正確。
B：除有民事訴訟法§406之情事。
ㅤㅤ
民事訴訟法§412：參加調解
就調解事件有利害關係之第三人，經法官之許可，得參加調解程序；法官並得將事件通知之，命其參加。
C：正確。
ㅤㅤ
民事訴訟法§420-1：移付調解
1.第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。
2.前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時，訴訟程序繼續進行。
3.依第一項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。
4.第二項調解有無效或得撤銷之原因者，準用第三百八十條第二項規定；請求人並應繳納前項退還之裁判費。
2.前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時，訴訟程序繼續進行。
3.依第一項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。
4.第二項調解有無效或得撤銷之原因者，準用第三百八十條第二項規定；請求人並應繳納前項退還之裁判費。
D：正確。
0
0
