阿摩線上測驗
12 關於和解，下列何者正確？
(A)訴訟上和解有無效或得撤銷之原因者，當事人仍不得請求繼續審判
(B)訴訟外和解成立者，與確定判決有同一之效力
(C)當事人就未聲明之事項或第三人參加訴訟上和解成立者，得為執行名義
(D)法院僅得於強制調解案件中，試行和解
答案：登入後查看
統計： A(45), B(248), C(795), D(25), E(0) #3225183
統計： A(45), B(248), C(795), D(25), E(0) #3225183
詳解 (共 5 筆)
林志聰
#6126368
民事訴訟法 第 380 條
和解成立者，與確定判決有同一之效力。
和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。
請求繼續審判者，應繳納第八十四條第二項所定退還之裁判費。
第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於第二項情形準用之。
第五編之一第三人撤銷訴訟程序之規定，於第一項情形準用之。
21
0
loading
#6579644
(B)https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/209
1
0
詳解將陸續重傳公開，先別購買！
#7335245
民事訴訟法§380：和解之效力與繼續審判之請求
1.和解成立者，與確定判決有同一之效力。
2.和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。
3.請求繼續審判者，應繳納第八十四條第二項所定退還之裁判費。
4.第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於第二項情形準用之。
5.第五編之一第三人撤銷訴訟程序之規定，於第一項情形準用之。
2.和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。
3.請求繼續審判者，應繳納第八十四條第二項所定退還之裁判費。
4.第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於第二項情形準用之。
5.第五編之一第三人撤銷訴訟程序之規定，於第一項情形準用之。
A：當事人得因和解無效或撤銷而且求繼續審判。
B：由法院主持的訴訟上和解才與確定判決同一效力。
ㅤㅤ
民事訴訟法§380-1：得為執行名義之要件
當事人就未聲明之事項或第三人參加和解成立者，得為執行名義。
C：正確。
ㅤㅤ
民事訴訟法§377：試行和解
1.法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之。
2.第三人經法院之許可，得參加和解。法院認為必要時，亦得通知第三人參加。
2.第三人經法院之許可，得參加和解。法院認為必要時，亦得通知第三人參加。
D：法院何時何地皆可試行和解。
0
0
