14 下列何種情形,法院應以裁定駁回一造言詞辯論之聲請,並延展辯論期日?
(A)不到場之當事人已於相當時期受合法通知
(B)到場之當事人所提出之聲明、事實或證據,已於相當時期通知他造
(C)到場當事人於法院應依職權調查之事項已為必要之證明
(D)當事人之不到場可認為係因天災

答案:登入後查看
統計: A(85), B(95), C(73), D(1888), E(0) #2988503

詳解 (共 5 筆)

#5821675
有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回前條聲請,並延展辯論期日:
一、不到場之當事人未於相當時期受合法之通知者。
二、當事人之不到場,可認為係因天災或其他正當理由者。
三、到場之當事人於法院應依職權調查之事項,不能為必要之證明者。
四、到場之當事人所提出之聲明、事實或證據,未於相當時期通知他造者。
41
0
#5591262
(A)386:有下列各款情形之一者,法院...
(共 211 字,隱藏中)
前往觀看
20
0
#5621294
第 385 條 言詞辯論期日,當事...
(共 364 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#5876186
第 386 條 有下列各款情形之一者...
(共 106 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#5600069
第385條(一造辯論判決)﹝1﹞言詞辯論...
(共 279 字,隱藏中)
前往觀看
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5153259
未解鎖


(共 0 字,隱藏中)
前往觀看
2
0