16 適用下列何種訴訟程序之事件,提起第三審上訴應經原裁判法院許可?
(A)適用通常訴訟程序之清償借款事件
(B)適用小額訴訟程序之給付貨款事件
(C)適用簡易訴訟程序之給付票款事件
(D)適用通常訴訟程序之勞動事件
答案:登入後查看
統計: A(362), B(167), C(1260), D(202), E(0) #2988505
統計: A(362), B(167), C(1260), D(202), E(0) #2988505
詳解 (共 8 筆)
#5594979
第 436-3 條
對於簡易訴訟程序之第二審裁判,提起第三審上訴或抗告,須經原裁判法院之許可。
前項許可,以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限。
第一項之上訴或抗告,為裁判之原法院認為應行許可者,應添具意見書,敘明合於前項規定之理由,逕將卷宗送最高法院;認為不應許可者,應以裁定駁回其上訴或抗告。
前項裁定,得逕向最高法院抗告。
61
0
#5689627
(C) 適用簡易訴訟程序之給付票款事件
1.
關於財產權之訴訟,其標的之金額或價額在新臺幣五十萬元以下者,適用本章所定之簡易程序。
下列各款訴訟,不問其標的金額或價額一律適用簡易程序:
六、本於票據有所請求而涉訟者。
-------------------------------------------------------------------------
【強制適用簡易-票據】簡易訴訟上訴三審
【金額50萬以下】簡易訴訟上三審
-------------------------------------------------------------------------
結論:
1.強制適用的簡易,必須有原則上重要性為限
2.金額限制的簡易,採利益上限之適用法規顯有錯誤
六、本於票據有所請求而涉訟者。
-------------------------------------------------------------------------
【強制適用簡易-票據】簡易訴訟上訴三審
對於簡易訴訟程序之第二審裁判,提起第三審上訴或抗告,須經原裁判法院之許可。
前項許可,以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限。
【金額50萬以下】簡易訴訟上三審
對於簡易訴訟程序之第二審裁判,其上訴利益逾第四百六十六條所定之額數者,當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由,逕向最高法院提起上訴或抗告。
-------------------------------------------------------------------------
結論:
1.強制適用的簡易,必須有原則上重要性為限
2.金額限制的簡易,採利益上限之適用法規顯有錯誤
51
1
#5697858
民事訴訟法
第436條-3
對於簡易程序之第二審裁判,提起第三審上訴,須經原裁判法院之許可。--(C)對
第436條-30
對於小額程序之第二審裁判,不得上訴或抗告。--(B)錯
21
1
#5978484
提起第三審上訴應經原裁判法院(地方法院合議庭)許可→簡易訴訟程序
提起第三審上訴應經第三審法院許可→通常訴訟程序
13
0
#5643441
還是沒懂 有人能解答嗎 非常謝謝??
7
0
#5892758
根據436-3二審裁判+原則上之重要性+須經原裁判法院許可=提起第三審上訴或抗告
436-30小額訴訟之二審裁判,不得上訴或抗告
6
0