15 對於小額程序之第一審裁判不服，其救濟方式為何？
(A)上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之
(B)上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以獨任法官行之
(C)上訴或抗告於管轄之高等法院，其審判以獨任法官行之
(D)上訴或抗告於管轄之高等法院，其審判以合議行之

答案：登入後查看
統計： A(444), B(63), C(25), D(44), E(0) #3427844

詳解 (共 4 筆)

#6393180
小額第一審是地方法院獨任（事實審），第二...
(共 124 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#6477311
對於小額程序之第一審裁判不服，其救濟方式為何？
(A) 上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之✔️
  1. 小額訴訟程序是為了迅速解決小額紛爭而設計的簡便程序。
  2. 其上訴制度也相對簡化，將第二審設在地方法院的合議庭，而非高等法院，以求在維持審級利益的同時，也能達到訴訟經濟與效率的目的。

民事訴訟法第 436-24 條

1   對於小額程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議(A)行之。

2   對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
ㅤㅤ
(B) 上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以獨任法官行之❌
(C) 上訴或抗告於管轄之高等法院，其審判以獨任法官行之❌
(D) 上訴或抗告於管轄之高等法院，其審判以合議行之❌

根據《民事訴訟法》第 436-24 條第 1 項規定：
「對於小額程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。」

這條法律規定了小額訴訟程序特殊的救濟（上訴）制度。

  1. 救濟方式：對於第一審的「裁判」不服，如果是「判決」，則提起「上訴」；如果是「裁定」，則提起「抗告」。

  2. 管轄法院：上訴或抗告的管轄法院是「地方法院」，而非高等法院。這是一個非常重要的特點，與一般民事訴訟程序（通常程序）上訴到高等法院不同。

  3. 審判組織：審理上訴或抗告案件的法庭，是以「合議」（由三位法官組成）的方式進行審判，而非獨任法官。
ㅤㅤ
10
0
#6386330
第 436-24 條
對於小額程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。
對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0010001&flno=436-24
6
0
#6462742
補充相關觀念第436條之25（上訴狀之記...
(共 96 字，隱藏中）
前往觀看
5
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#7029936
未解鎖
民事訴訟法 第436–24條 1.對於小...
(共 142 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#7074123
未解鎖
補充相關觀念 第436條之25...
(共 100 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#7062760
未解鎖
民事訴訟法§436-24：小額程序第一審...
(共 142 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#7802771
未解鎖
對於小額程序之第一審裁判不服，其救濟方式...
(共 626 字，隱藏中）
前往觀看
1
0