15 關於第二審上訴,下列敘述何者正確?
(A)應適用簡易訴訟程序之事件,第二審法院得以第一審法院行通常訴訟程序而廢棄
(B)訴訟事件經第三審法院發回或發交後,於第二審得再為附帶上訴
(C)提起第二審上訴應於第一審判決送達後三十日之不變期間內為之
(D)對第二審法院關於假執行之裁判原則上不得聲明不服

答案:登入後查看
統計: A(336), B(378), C(236), D(2049), E(0) #1652967

詳解 (共 7 筆)

#2620017

(A)應適用簡易訴訟程序之事件,第二審法院得以第一審法院行通常訴訟程序而廢棄 

451條之1(不得廢棄原判決之情形)   應適用簡易訴訟程序之事件,第二審法院不得以第一審法院行通常訴訟程序而廢棄原判決。    前項情形,應適用簡易訴訟事件第二審程序之規定。

 (B)訴訟事件經第三審法院發回或發交後,於第二審得再為附帶上訴 

460條(附帶上訴之提起)   被上訴人於言詞辯論終結前,得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交後,不得為之。

 (C)提起第二審上訴應於第一審判決送達後三十日之不變期間內為之  第440條(上訴期間)   提起上訴,應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公告後送達前之上訴,亦有效力。

102
0
#2390084

民事訴訟法 第451-1條(A)

民事訴訟法 第460條(B)

民事訴訟法 第440條(C)

民事訴訟法 第458條(D) 

42
0
#2391025
(A)應適用簡易訴訟程序之事件,第二審法...
(共 161 字,隱藏中)
前往觀看
26
0
#3459978
(A)應適用簡易訴訟程序之事件,第二審法...
(共 848 字,隱藏中)
前往觀看
17
1
#3398234

第458條:

對第二審法院關於假執行之裁判,不得聲明不服。但依第三百九十五條第二項及第三項所為之裁判,不在此限。

第395條:

假執行之宣告,因就本案判決或該宣告有廢棄或變更之判決,自該判決宣示時起,於其廢棄或變更之範圍內,失其效力。

法院廢棄或變更宣告假執行之本案判決者,應依被告之聲明,將其因假執行或因免假執行所為給付及所受損害,於判決內命原告返還及賠償,被告未聲明者,應告以得為聲明。

僅廢棄或變更假執行之宣告者,前項規定,於其後廢棄或變更本案判決之判決適用之。

14
1
#5527608
第 451-1 條
應適用簡易訴訟程序之事件,第二審法院不得以第一審法院行通常訴訟程序而廢棄原判決。
前項情形,應適用簡易訴訟事件第二審程序之規定。

第 460 條
被上訴人於言詞辯論終結前,得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交後,不得為之。
附帶上訴,雖在被上訴人之上訴期間已滿,或曾捨棄上訴權或撤回上訴後,亦得為之。
第二百六十一條之規定,於附帶上訴準用之。

第 440 條
提起上訴,應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公告後送達前之上訴,亦有效力。

第 458 條
對第二審法院關於假執行之裁判不得聲明不服。但依第三百九十五條第二項及第三項所為之裁判,不在此限。
11
0
#5575487
提起第二審上訴應於第一審判決送達後 二十日之不變期間內為之
對第二審法院 假執行之裁判不得聲明不服
7
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5200984
未解鎖


(共 0 字,隱藏中)
前往觀看
1
0