16 關於第三審上訴,下列敘述何者正確?
(A)第三審法院原則上無須以原判決確定之事實為判決之基礎
(B)以違背訴訟程序之規定為上訴理由時,所舉違背之事實及以違背法令確定事實、遺漏事實或認作主張事實為上訴理由時,所舉之該事實,第三審法院亦得斟酌之
(C)第三審法院進行言詞辯論無須由兩造委任律師代理之
(D)被上訴人得為附帶上訴
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
第 476 條 I 第三審法院,應以原判...
未解鎖
(A)第三審法院原則上無須以原判決確定之...
未解鎖
原本題目:16 關於第三審上訴,下列敘述...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
476:第三審法院,應以原判決確定之事實...