2.各時代的教育理論和實施,都是當時主要哲學思潮的反映。下列有關的敘述何者錯誤?
(A)教育隨著哲學思潮而變遷,並且提倡此哲學思潮,將之應用成為教育的理論與實踐的依據
(B)受到唯實主義(realism)與自然主義(naturalism)的影響,教育的理論和實施趨向於重視感覺經驗,提倡直觀教學
(C)永恆主義(perennialism)與精粹主義(essentialism)都是對抗進步主義的教育理論
(D)分析哲學促使教育工作者澄清所使用的語言與概念,對於教育的許多議題或觀念,做規範性的陳述,目的為教育活動做正確的價值判斷。
答案:登入後查看
統計: A(579), B(1084), C(1087), D(2135), E(4) #3490
統計: A(579), B(1084), C(1087), D(2135), E(4) #3490
詳解 (共 10 筆)
#776773
分析哲學不做規範陳述,亦不做任何價值判斷,分析哲學僅透過簡單的概念和語言分析來澄清事物,不做主觀的規範性陳述及價值判斷標準。 若欲對分析哲學有詳細認識,請參閱李奉儒《教育哲學:分析的取向》。
47
-1
#344764
分析哲學不做規範陳述,亦不做任何價值判斷,分析哲學僅透過簡單的概念和語言分析來澄清事物,不做主觀的規範性陳述及價值判斷標準。
34
0
#77745
對教育的啟示
(一)教育語言的釐清
1. 教育語言多出於情緒,少有認知價值,必須加以釐清。
2. Scheffler教育的概念:複合性、爭議性、多樣態歷程、工作-成效。
3. Peters提出教育的規準。
(二)倫理規範無必然性:倫理的應然面部屬於認知領域,必須訴諸理性與訴諸事實檢核。
(三)教學內容:特別強調數學、邏輯、文法及語言的價值,重視實證科學。
18
0
#77744
對分析哲學的批判
(一)忽略文化差異,過於西方中心(因為認為知識具有普遍性)
(二)菁英取向的教育:尤其是HIRST的主張
(三)忽略情感與意志:後其的分析哲學以轉向重視理性認知之外的情感教育
(四)分析取向的研究方法過於窄化。
17
0
#4035692
分析哲學不做規範陳述,亦不做任何價值判斷,分析哲學僅透過簡單的概念和語言分析來澄清事物,分析哲學在方法上特別側重哲學分析(philosophical analysis)的方法。哲學分析強調將複雜的思想體系分析為較為簡單的元素,以便清楚地理解其間的關係。這與黑格爾(Hegel)這些強調辯證法(method of dialectic)的哲學家形成強烈的對比。
8
0
#346601
分析不規範與價值判斷
6
0