26.余老師上課時發現學生對於食安問題頗為關心,乃讓學生對此一問題及其涉及的公民意識和道德實踐等議題進行思索與討論。請問,此種課程設計較屬於下列何者?
(A)歷程模式
(B)目標模式
(C)慎思模式
(D)實作模式
統計: A(7045), B(514), C(4822), D(744), E(0) #743952
詳解 (共 10 筆)
六個階段的慎思模式:
1. 公開的分享(public sharing)
2. 重視協調與爭論(highlighting agreement and disagreement)
3. 解釋立場(explaining positions)
4. 強調立場的改變(highlighting changes in position)
5. 協商出同意的觀點(negotiating points of agreement)
6. 選擇決定(adopting a decision)
歷程模式(過程模式)Process Model
認為課程設計不一定要事先陳述預期學習結果,相反地,卻可由內容和活動的設計開始,著重教學過程和學生在此過程中的經驗,賦予學生自由、創造的機會,產生各色各樣的學習結果。
*歷程模式的課程設計非常重視「人文課程方案」(The Humanities Curriculum Project), 提倡者為史典豪斯(Stenhouse),他認為課程應該重視內容在內在價值性、程序、主要概念與規準,發展人文科學課程。發展學生對於社會情境、人的行為以及從中引發爭論的價值之瞭解。 重視發展學生處理問題所需要的程序原則、評判事項的規準、擴展知識與經驗的視野。
歷程模式:根據學生的經驗,師生共同創造課程。
慎思模式:反對目標模式,課程慎思歷程,老師自行設計課程。
@@都是歷程
- 慎思模式特別強調在課程計畫或決策過程的深思熟慮功夫,以Schwab的實用課程觀點與Walker的自然模式為代表。
- 慎思模式認為課程必須由理論的變為實用的,再變為準實用的及折衷的,主張在執行課程發展任務時,必須經由慎思、鑑賞、批評、論證及合理化的過程且是循環不斷改進的過程。
許瓦伯(Schwab)的慎思模式 (1)慎思模式特別強調在課程計畫或決策過程的深思熟慮功夫,以Schwab的實用課程觀點與Walker的自然模式為代表 (2)慎思模式認為課程必須由理論的變為實用的,再變為準實用的及折衷的。主張在執行課程發展任務時,必須經由慎思、鑑賞、批評、論證及合理化的過程且是循環不斷改進的過程
慎思模式是指「老師」跟「老師」討論課程設計的過程,和歷程模式不同