阿摩線上測驗
27 甲男、乙女均已 22 歲，兩人交往期間某日，經乙同意甲拍下全裸合意性交之影片檔，後來乙提出分
手，甲乃以散布其影片檔為由而威脅乙不得分手，並以之要求與乙再次發生性行為，待完事之後，乙 仍要求與甲分手，甲乃負氣離去。當晚甲將該影片檔上傳至公眾均得連線之色情討論區。甲之行為不 構成下列何罪？
(A)刑法第 310 條第 2 項加重誹謗罪
(B)刑法第 315 條之 2 第 3 項散布竊錄內容物罪
(C)刑法第 235 條第 1 項散布猥褻物品罪
(D)刑法第 221 條第 1 項強制性交罪
答案：登入後查看
統計： A(265), B(741), C(56), D(145), E(0) #2980724
統計： A(265), B(741), C(56), D(145), E(0) #2980724
詳解 (共 6 筆)
C Pablo
#6016409
甲男、乙女均已 22 歲，兩人交往期間某日，經乙同意甲拍下全裸合意性交之影片檔，後來乙提出分手，甲乃以散布其影片檔為由而威脅乙不得分手，並以之要求與乙再次發生性行為，待完事之後，乙 仍要求與甲分手，甲乃負氣離去。當晚甲將該影片檔上傳至公眾均得連線之色情討論區。甲之行為不構成下列何罪？
ㅤㅤ
(A) 刑法第 310 條第 2 項加重誹謗罪
實務上認為散布他人裸照，將對他人名譽造成損害，而用網路方法散布，即應構成加重誹謗。
臺灣高等法院104年度上訴字第1393號刑事判決：「……細繹刑法加重誹謗罪加重處罰之立法理由，乃衡量文字、圖畫之散布較普通誹謗罪之口頭上指摘或傳述，傳播範圍較廣、持續性較久遠、所造成之危害顯然較重所致；而電磁紀錄是表現文字之方法、工具之一種，與傳單、報章等亦僅係表現文字之媒介，呈現文字態樣並無二致，凡客觀上足以藉由文字、圖畫之方式，造成他人名譽因而貶損者，皆屬之。」
ㅤㅤ
(B) 刑法第 315 條之 2 第 3 項散布竊錄內容物罪
經乙同意甲拍下全裸合意性交之影片檔→因為是經過同意，不該當315-1之客體，自然不構成315-2條第2項規定。
ㅤㅤ
(C) 刑法第 235 條第 1 項散布猥褻物品罪
針對「猥褻」的定義，一般參考司法院大法官釋字第617號解釋，指客觀上足以滿足性慾，且內容與性器官、性行為與性文化的描繪與敘述連結，要能引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化而言。
故裸照可引起一般人羞恥、厭惡感，自然該當本罪。
ㅤㅤ
(D) 刑法第 221 條第 1 項強制性交罪
其影片檔為由而威脅乙不得分手，並以之要求與乙再次發生性行為→這裡已經構成強制性交，因為是用威脅的手段。
32
0
Yen Chu Chen
#6572866
注意！112年新修的妨害性隱私及不實性影像罪章！其中第３１９－３條第１項規範即涵蓋：同意拍攝，但不同意散佈、播送性影像之行為！故依據現行法，甲男此舉已涉犯散佈性影像罪。
2
0
39jva0p0
#6230389
待完事之後~題目這樣子寫，沒有符合明確性原則啊？
清純的考生，無法想像~待完事之後，是辦完法會餒，還是觀落陰？還是周公之禮？
1
2
