29 某甲重大侮辱其養父乙，乙十分氣憤，表示明日要前往法院請求宣告終止甲乙之收養關係；甲聞之大 怒，持刀將乙殺死。甲殺死乙後，暗忖乙與丙有仇隙，乃趁黑夜將乙屍體移置丙宅後院，企圖嫁禍於丙。下列敘述何者正確？
(A)甲殺乙，成立普通殺人罪；甲移置乙屍體，成立刑法第 247 條第 1 項之遺棄屍體罪
(B)甲殺乙，成立普通殺人罪；但甲移置乙屍體，不成立刑法第 247 條第 1 項之遺棄屍體罪
(C)甲殺乙，成立殺害直系血親尊親屬罪；甲移置乙屍體，成立刑法第 247 條第 1 項之遺棄屍體罪
(D)甲殺乙，成立殺害直系血親尊親屬罪；但甲移置乙屍體，不成立刑法第 247 條第 1 項之遺棄屍體罪

答案：登入後查看
統計： A(32), B(38), C(716), D(368), E(0) #3139540

詳解 (共 6 筆)

#5907680

最高法院108年度台非字第93號判決

1.遺棄係指不依當地的風俗習慣埋葬或火化屍體，而積極地將屍體移置他地，加以遺棄，或消極地離去，使屍體棄置於原地，故如行為人將被害人砍落其頭顱後，即將該頭顱與屍體分別掩埋，因行為人並無遺棄屍體的事實，自不應更論以遺棄屍體罪（最高法院28年上字第3184號判例、82年度台上字第5720號判決要旨參照）。

2.刑法第247條第1項之遺棄屍體罪，以有遺棄屍體之行為為要件，若殺人後，將屍體抬往掩埋，僅係在避免被發現，縱未具有棺木，既無遺棄行為，究與該罪構成要件行為不符，無成立該罪之餘地。

40
0
#5910562
養父是法定血親，故為直系血親尊親屬，會加...
(共 222 字，隱藏中）
前往觀看
22
0
#6149427
某甲重大侮辱其養父乙，乙十分氣憤，表...
(共 686 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#6181313
裁判字號：
廢 24 年上字第 1519 號
裁判日期：
民國 24 年 01 月 01 日
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 301 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 300 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 257 頁
要旨：
殺人後之遺棄屍體，除有殮葬義務者外，須有將屍體遺棄他處之行為，方 可論罪。若殺人以後去而不顧，並未將屍體有所移動，尚難遽論該罪。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正， 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定， 應停止適用。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
本題甲為乙之養子，於民法上負有殮葬義務，復又移置他處，即該當本罪。另外24,上,1519係因無全文而停止適用，非因法令修正，應堪認仍為實務見解。
8
0
#6581448
近期實務見解認為，本罪（遺棄屍體罪）並無行為主體的限制，亦即實施殺人行為者並未排除在外，故殺人後之損壞、遺棄、侮辱屍體之行為仍可成立本罪。
（參：盧映潔十八版P.468）
2
0
#6507679
直系血親尊親屬，包含法定血親。
1
0