30 刑法第165條規定:「偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據,或使用偽造、變造之證據者,處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」關於湮滅證據罪,下列敘述何者錯誤?
(A)湮滅自己為刑事被告犯罪之證據,不構成湮滅證據罪
(B)所謂「刑事被告案件之證據」,依實務見解,不包括尚未開始偵查程序之案件的證據
(C)本罪所謂「證據」,只限於物證,不包括書證
(D)湮滅有關他人民事訴訟事件之證據,不構成本罪
答案:登入後查看
統計: A(144), B(422), C(3435), D(434), E(0) #3151586
統計: A(144), B(422), C(3435), D(434), E(0) #3151586
詳解 (共 4 筆)
#5962948
刑法第165條規定:「偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據,或使用偽造、變造之證據者,處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」關於湮滅證據罪,下列敘述何者錯誤?
(A) 湮滅自己為刑事被告犯罪之證據,不構成湮滅證據罪
(B) 所謂「刑事被告案件之證據」,依實務見解,不包括尚未開始偵查程序之案件的證據
(C) 本罪所謂「證據」,只限於物證,不包括書證【包括書證】
(D) 湮滅有關他人民事訴訟事件之證據,不構成本罪
41
5
#6244705
針對B選項「不包括尚未開始偵查程序之案件的證據」,過往是採要開始調查、偵查中才算,因為條文也寫「他人刑事被告案件」,須被告地位形成!
惟最高法院112年法律座談會刑事類提案第5號,研討結果,認為「實質上業已發生之刑事案件事實,縱然尚未進入司法偵查程序,仍應可認構成165條隱匿刑事證據罪」。
有興趣可以看看整個提案https://tph.judicial.gov.tw/tw/lp-11117-051.html
19
0
#6040048
哈…我選D怎麼了。我的天
6
5