31.成員具有高度的工作精神, 教師不會以過量的作業負擔,也沒有無謂的爭端與怨言,並且共同為學校的事而合作,而校長也關懷同仁,不過份強調成果。以上敘述為哪種學校組織類型?
(A)自主型
(B)開放型
(C)控制型
(D)親密型
統計: A(28), B(95), C(0), D(25), E(0) #94716
詳解 (共 3 筆)
Halpin 與Croft 根據這八大層面,進一步採用因素分析,歸納出六種類型的學校組織氣氛,從開放到封閉構成連續性的類型, 依序為:
(一)開放型氣氛(open climate):
員工並不會因要配合領導者的風格而偽善,完全依照自我的人格與需求產生行為。
(二)自主型氣氛(autonomous climate):
成員有較高的滿足感, 但領導者與員工較為疏遠,工作成效上往往不及開放型氣氛。
(三)控制型氣氛(control climate):
領導者與組織成員的親密度低,一切行為都是以達到最高效率為目的, 工作績效高, 個人需求常被忽略。
(四)親密型氣氛(familiar climate):
團隊中的個體彼此很親密,卻因缺乏有效的領導,工作成效不理想。
(五)父權型氣氛(paternal climate):
領導者對於任何一件事都事必躬親,成員處於聽命的地位, 工作成效不佳, 成員士氣低落。
(六)封閉型氣氛(closed climate):
組織中成員對工作漠不關心,組織沒有進步, 工作績效不佳,成員需求不滿足。不同類型的氣氛間彼此僅是程度上的不同,而非個別獨立(Hoy et al., 1991)。
|
低強調成果 低疏遠 高關懷 高以身作則 |
低強調成果 高疏遠 低關懷 高以身作則 |
高強調成果 高疏遠 低關懷 高以身作則 |
低強調成果 低疏遠 高關懷 高以身作則 |
高強調成果 低疏遠 高關懷 高以身作則 |
高強調成果 高疏遠 低關懷 高以身作則 |
|
←開放型 |
自主型 |
控制型 |
熟悉型 |
管教型 |
封閉型→ |
|
低阻礙 低隔閡 高同事情誼 高工作精神 |
低阻礙 低隔閡 高同事情誼 高工作精神 |
高阻礙 低隔閡 低同事情誼 高工作精神 |
低阻礙 高隔閡 高同事情誼 中工作精神 |
低阻礙 高隔閡 低同事情誼 低工作精神 |
高阻礙 高隔閡 中同事情誼 低工作精神 |
哈爾品和克羅夫特認為「開放型」組織氣氛主要決定於三個行為層面,依序為
「以身作則」、
「工作精神」、
「隔閡」,
而以前二者為高,後者較低。所以,一個學校「開放型」組織氣氛的指標,最簡單而直接的表示方法即:
「以身作則」分數 十 「工作精神」分數 一 「隔閡」分數,
這個「開放指數」 (openness index)可用來比較某校與其他學校組織氣氛在「開放型」至「封閉型」之運績體上的差異。再者,這種開放的氣氛可看作學校效能的一項較佳的標準,比起其它以行政為中心的指標,可能較為有效。