27. 「學生能透過網路搜尋鄉鎮資訊,並且從其中擷取重點,用自己的話書寫成文字紀錄」這個學習目標,最高對應到Bloom的教育認知
目標的哪一個層次?
(A)理解
(B)應用
(C)分析
(D)綜合
統計: A(933), B(1526), C(945), D(3837), E(0) #3128054
詳解 (共 6 筆)
理解:只能把握所學過的知識或概念。表示的行為動詞有:解釋、說明、舉例說明、摘要、歸納和區別。
應用:將所學到的規則、方法、步驟、原理、原則、概念,應用到新情境。表示的行為動詞有:預測、證明、解決、應用、說明……理由。
分析:將所學的概念或原則,分析為各個構成的部分,或找出各部分間的相互關係。表示的行為動詞有:選出、分析、判斷、區別、指出…..組成要素、指出….. 相互關係。
綜合:將所學到的片段概念或知識、原理原則與事實等統合成新的整體。表示的行為動詞有:設計、組織、綜合、創造、歸納、聯合等。
其實我覺得...理解跟綜合,行為動詞有重複,需要靠邏輯判別。
Bloom認知領域教育目標六個層次
一、1956年出版的教育目標分類中,布魯姆和戴維‧克拉斯沃爾合作撰寫的《教育目標分類學》將認知目標分成六個階層,知識是最低的階層,評鑑是最高的階層。將認知領域分為六個層次:知識、理解、應用、分析、綜合、評鑑,概述如下:
- 知識:包括記憶名詞、事實、規則和原理原則。表示的行為動詞有:指出、寫出、界定、說明、列舉、命名、認明等。
- 理解:只能把握所學過的知識或概念。表示的行為動詞有:解釋、說明、舉例說明、摘要、歸納和區別。
- 應用:將所學到的規則、方法、步驟、原理、原則、概念,應用到新情境。表示的行為動詞有:預測、證明、解決、應用、說明……理由。
- 分析:將所學的概念或原則,分析為各個構成的部分,或找出各部分間的相互關係。表示的行為動詞有:選出、分析、判斷、區別、指出…..組成要素、指出….. 相互關係。
- 綜合:將所學到的片段概念或知識、原理原則與事實等統合成新的整體。表示的行為動詞有:設計、組織、綜合、創造、歸納、聯合等。
- 評鑑:依據某項標準作價值判斷的能力。表示的行為動詞有:評鑑、判斷、評論、比較和批判。
二、Aderson於2001年新增 "創造" 為最高層次 原本各層次的原文也從名詞轉為動詞。 2001年修訂版將教育目標分成兩個維度:
- 知識向度:事實性知識、概念性知識、程序性知識、後設認知知識。
- 認知歷程向度:記憶、了解、應用、分析、評鑑、創造。
綜合:重組知識重點
在布魯姆(Bloom)的教育目標分類學中,「綜合 (Synthesis)」 是 1956 年原始版本中位於最高階的層次。而在 2001 年的修正版 (Anderson & Krathwohl) 中,為了強調學習者必須「主動建構」新知識,將其更名為**「創造 (Creating)」**,並置於金字塔的最頂端。
? Bloom 認知領域六層次表
| 層次 (Level) | 舊版術語 | 修正版術語 | 關鍵動作(學生能...) | 實務教學範例 |
| 1. 記憶 | 知識 | 記憶 | 辨識、回憶、背誦、列舉 | 背出圓周率或定義名詞 |
| 2. 理解 | 理解 | 理解 | 解釋、歸納、轉述、摘要 | 用自己的話解釋故事大意 |
| 3. 應用 | 應用 | 應用 | 操作、執行、解決、計算 | 將數學公式應用到算式中 |
| 4. 分析 | 分析 | 分析 | 比較、區分、組織、辨識 | 比較兩種理論的異同 |
| 5. 評鑑 | 評鑑 | 評鑑 | 評判、檢核、辯護、判斷 | 評價該實驗設計的合理性 |
| 6. 綜合/創造 | 綜合 | 創造 | 重組、規劃、設計、產出 | 撰寫、設計、策劃新方案 |
? 關於「綜合 (Synthesis / Creating)」的深度解析
在考題中,若選項同時出現「分析」與「綜合」,請依照以下邏輯判斷:
-
「分析」是拆解 (Deconstruction): * 學生像是外科醫生,將一個完整概念解剖,觀察其組成要素與結構。
-
關鍵詞:區分、類比、檢查關聯。
-
例:分析這篇文章的論點結構。
-
-
「綜合 / 創造」是重組 (Construction): * 學生像是建築師,將碎片化的資訊或技能,組合成一個全新的結構。
-
關鍵詞:整合、計畫、編寫、製作、產出、設計。
-
例:綜合所學的鄉鎮資訊,撰寫並設計一份旅遊攻略。
-