23 下列何者非屬適用於無形資產之常規交易方法？
(A)利潤分割法
(B)成本加價法
(C)收益法
(D)可比較利潤法

要回答這個問題，我們需要理解適用於無形資產交易的常規方法，並判斷哪一個選項不屬於此類方法。無形資產的交易定價通常與其價值評估相關，特別是在稅務或轉讓定價（transfer pricing）的背景下，常見的方法包括國際間廣泛接受的經濟合作與發展組織（OECD）轉讓定價指南中的方法。以下逐一分析選項：

• (A) 利潤分割法（Profit Split Method）
  利潤分割法是一種常用於無形資產交易的定價方法，特別是在跨國企業之間涉及高價值無形資產（如專利、商標）時。它根據交易各方對總利潤的貢獻來分配利潤，常應用於無形資產因其價值難以獨立評估的情況。因此，這屬於無形資產的常規交易方法。

• (B) 成本加價法（Cost Plus Method）
  成本加價法通常用於有形資產或服務的交易，例如製造業中的產品銷售或勞務提供。它以成本為基礎，加上合理的利潤率來確定價格。然而，對於無形資產（如技術授權或品牌使用），其價值通常不直接依賴成本，而是與市場收益或獨特性相關，因此此方法較少應用於無形資產交易。

• (C) 收益法（Income Approach）
  收益法通過預估無形資產未來的經濟收益（例如現金流或淨利），並將其折現至現值，是評估無形資產價值的主流方法之一。它廣泛應用於專利、著作權等無形資產的交易或評價，因此屬於常規方法。

• (D) 可比較利潤法（Comparable Profits Method, CPM）
  可比較利潤法通過比較類似企業或交易的利潤指標（如營業利潤率）來確定價格，在轉讓定價中也被接受。它可以用於無形資產交易，尤其是當存在可比較的市場數據時，因此也屬於常規方法。

分析與結論

從上述分析看來，(B) 成本加價法 不像其他三者那樣常規適用於無形資產交易。無形資產的價值通常與收益潛力或市場比較更相關，而非簡單的成本加成，這使得成本加價法在無形資產領域的應用受到限制。

答案：(B) 成本加價法