34 甲因 A 積欠借款 60 萬新臺幣屢催不還,一時氣忿難耐,遂夥同兄弟乙將 A 擄走後,向其家屬 B 要
求連本帶利交付 100 萬元。依實務見解,下列敘述,何者正確?
(A)甲向 B 要求交付 100 萬元贖金,仍應成立刑法第 346 條之恐嚇取財罪
(B)甲與 A 間因有債務關係,甲不成立財產犯罪,但對於妨害自由部分則不得阻卻違法
(C)甲係因不具備意圖不法所有,是以不成立刑法第 347 條之擄人勒贖罪
(D)甲與 A 間因有債務關係,甲得主張權利行為阻卻違法
詳解 (共 6 筆)
未解鎖
甲與A具債務關係,為履行債務問題而將甲綁...
未解鎖
連本帶利共100萬 這麼說犯罪人沒有不法...
未解鎖
他沒有說明借款期間多長,又怎麼推論年利率...
未解鎖
甲因 A 積欠借款 60 萬新臺幣屢催不...
未解鎖
阿...我不懂!!題目中根本沒有恐嚇它人...
未解鎖
insistence 8F,我認為5F...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
這題目的答案有一點小瑕疵,不過公布的(A...