44 甲涉犯強盜罪嫌重大,警察掌握相關事證,有相當理由足信其即將偷渡出境。因情況急迫,警察逕 行拘提甲。下列敘述,何者正確?
(A)警察之拘提合法,惟於拘提後,應立即報請檢察官核發拘票
(B)警察之拘提合法,因有事實足認犯罪嫌疑人有逃亡之虞者,便可不經傳喚逕行拘提之,但仍須事 先取得檢察官簽發之拘票
(C)警察之拘提不合法,除非受有檢察官之指揮或事先之同意,警察不得逕為拘提,以避免警察官員 濫用拘提之權限,恣意侵害人民之人身自由
(D)警察之拘提不合法,因為拘提以事先獲有拘票為法定要件,警察不得逕行為之,否則便與憲法保 障人民人身自由之意旨有違

答案:登入後查看
統計: A(143), B(31), C(22), D(13), E(0) #687234

詳解 (共 5 筆)

#3510051
76條是不須情況急迫,指要符合要件即可,...
(共 178 字,隱藏中)
前往觀看
7
0
#2141586
刑訴 §88-1 檢察官、司法警察官或司...
(共 634 字,隱藏中)
前往觀看
5
1
#1121056
刑法328「意圖為自己或第三人不法之所有,以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法,至使不能抗拒,而取他人之物或使其交付者,為強盜罪,處五年以上有期徒刑。
刑訴88-1第1項第4款:5年+逃亡之虞>緊急逮捕(免令狀)
2
0
#1678704
逮捕後別忘了要跟檢察官補拘票。。
(共 18 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#6273188
題目寫相當理由,法條要求有事實足認,答案怎麼會是A
0
0