44 甲涉犯強盜罪嫌重大,警察掌握相關事證,有相當理由足信其即將偷渡出境。因情況急迫,警察逕
行拘提甲。下列敘述,何者正確?
(A)警察之拘提合法,惟於拘提後,應立即報請檢察官核發拘票
(B)警察之拘提合法,因有事實足認犯罪嫌疑人有逃亡之虞者,便可不經傳喚逕行拘提之,但仍須事
先取得檢察官簽發之拘票
(C)警察之拘提不合法,除非受有檢察官之指揮或事先之同意,警察不得逕為拘提,以避免警察官員
濫用拘提之權限,恣意侵害人民之人身自由
(D)警察之拘提不合法,因為拘提以事先獲有拘票為法定要件,警察不得逕行為之,否則便與憲法保
障人民人身自由之意旨有違
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
76條是不須情況急迫,指要符合要件即可,...
未解鎖
刑訴 §88-1 檢察官、司法警察官或司...