36 關於搜索之敘述，下列何者正確？
(A)偵查中之辯護人應於搜索時在場
(B)偵查中之辯護人應於扣押時在場
(C)因被搜索人不配合，有必要時得破壞門鎖以開啟被搜索處所
(D)被搜索人不同意，就不得破壞門鎖以開啟被搜索處所

答案：登入後查看
統計： A(42), B(42), C(990), D(95), E(0) #3143631

詳解 (共 6 筆)

#5917858

36 關於搜索之敘述，下列何者正確？

(A) 偵查中之辯護人應於搜索時在場 →╳

(B) 偵查中之辯護人應於扣押時在場 →╳

(C) 因被搜索人不配合，有必要時得破壞門鎖以開啟被搜索處所  →○

(D) 被搜索人不同意，就不得破壞門鎖以開啟被搜索處所 →╳

 

擬答：

(A) 偵查中之辯護人應於搜索時在場 →╳

(B) 偵查中之辯護人應於扣押時在場 →╳

刑訴第150條第1項「當事人及審判中之辯護人得於搜索或扣押時在場。」

 

(C) 因被搜索人不配合，有必要時得破壞門鎖以開啟被搜索處所 →○

(D) 被搜索人不同意，就不得破壞門鎖以開啟被搜索處所 →╳

刑訴第132條「抗拒搜索者，得用強制力搜索之。」

刑訴第144條第1項「因搜索及扣押得開啟鎖扃、封緘或為其他必要之處分。」

32
0
#5923920
第150條（搜索、扣押時之在場人）﹝1﹞...
(共 285 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5916153
C因搜索及扣押得開啟鎖扃、封緘或為其他必...
(共 128 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5915006
「刑事訴訟法」規定，抗拒搜索者，得用強制...
(共 77 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6187113
當事人及審判中之辯護人得於搜索或扣押時在場。但被告受拘禁，或認其在場於搜索或扣押有妨害者，不在此限。
搜索或扣押時，如認有必要，得命被告在場。
行搜索或扣押之日、時及處所，應通知前二項得在場之人。但有急迫情形時，不在此限。
4
0
#7337842
刑事訴訟法§148：搜索、扣押時之在場人
在有人住居或看守之住宅或其他處所內行搜索或扣押者，應命住居人、看守人或可為其代表之人在場；如無此等人在場時，得命鄰居之人或就近自治團體之職員在場。 
A：在場者不一定要是辯護人。
B：同上。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§132：強制搜索
抗拒搜索者，得用強制力搜索之。但不得逾必要之程度。 
C：正確。
D：被搜索人多半不會同意，但搜索合法就有配合義務。抗拒就來硬的。
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5429055
未解鎖
刑事訴訟法第 144 條 1.因搜索及...
(共 257 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
私人筆記#6320812
未解鎖
刑事訴訟法第 1...
(共 140 字，隱藏中）
前往觀看
2
0