37 下列何者非羈押之事由?
(A)有事實足認被告有逃亡之虞
(B)有事實足認被告有誣告犯罪之虞
(C)有事實足認被告有湮滅證據之虞
(D)有事實足認被告有勾串證人之虞
答案:登入後查看
統計: A(16), B(1092), C(17), D(29), E(0) #3143632
統計: A(16), B(1092), C(17), D(29), E(0) #3143632
詳解 (共 5 筆)
#5917866
37 下列何者非羈押之事由?
(A) 有事實足認被告有逃亡之虞
§101Ⅰ①
(B) 有事實足認被告有誣告犯罪之虞 →非羈押之事由
(C) 有事實足認被告有湮滅證據之虞
§101Ⅰ②
(D) 有事實足認被告有勾串證人之虞
§101Ⅰ②
擬答
刑訴第101條
被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,
顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之:
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當
理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
14
0