阿摩線上測驗
4 下列關於「損害賠償」之敘述，何者正確？
(A)負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀
(B)損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院應免除賠償金額
(C)損害因故意或重大過失所致者，如其賠償致賠償義務人之生計有重大影響時，法院應減輕其賠 償金額
(D)損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，填補債權人所受損害即可，無庸賠償債權人之 所失利益
答案：登入後查看
統計： A(104), B(1), C(28), D(1), E(0) #3664092
統計： A(104), B(1), C(28), D(1), E(0) #3664092
詳解 (共 4 筆)
rosemarry8511
#7327770
第 213 條
負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。
因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。
第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。
0
0
大家加油，一起上岸！
#7343942
民法§213：損害賠償之方法~回復原狀
1.負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。
2.因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。
3.第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。
2.因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。
3.第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。
A：正確。
ㅤㅤ
民法§217：過失相抵
1.損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。
2.重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。
3.前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。
2.重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。
3.前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。
B：法院得斟酌減輕賠償責任，非一定要減輕。
ㅤㅤ
民法§218：因賠償義務人生計關係之酌減
損害非因故意或重大過失所致者，如其賠償致賠償義務人之生計有重大影響時，法院得減輕其賠償金額。
C：同上，是「得」，不是「應」。
ㅤㅤ
民法§216：法定損害賠償範圍
1.損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。
2.依通常情形，或依已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益。
2.依通常情形，或依已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益。
D：須賠償債權人一定範圍內之利益。
0
0
