4 依據行政執行法規定，下列有關即時強制補償之敘述，何者正確？
(A)損失補償，以給予金錢或同類之物為之，但以金錢補償者，以實際所受之特別損失為限
(B)損失補償，應於知有損失後，2 年內向執行機關請求之。但自損失發生後，經過 5 年者，不得為之
(C)對於執行機關所為損失補償之決定不服者，得向上級機關聲明異議，不得提起行政訴訟
(D)人民因執行機關依法實施即時強制，致其權利遭受損失時，縱使因該人民之重大過失所致，亦得請求 補償

第 41 條

（D）人民因執行機關依法實施即時強制，致其生命、身體或財產遭受特別損失時，得請求補償。但因可歸責於該人民之事由者，不在此限。

前項（A）損失補償，應以金錢為之，並以補償實際所受之特別損失為限。 

（C）對於執行機關所為損失補償之決定不服者，得依法提起訴願及行政訴訟。 損失補償，應於知有損失後，二年內向執行機關請求之。但自損失發生後，經過五年者，不得為之。

(A)損失補償，以給予金錢或同類之物為之，但以金錢補償者，以實際所受之特別損失為限

不正確

應以「金錢」為之，不包含「同類之物」

V(B)損失補償，應於知有損失後，2 年內向執行機關請求之。但自損失發生後，經過 5 年者，不得為之

正確

(C)對於執行機關所為損失補償之決定不服者，得向上級機關聲明異議，不得提起行政訴訟

 不正確

不須向上級機關聲明異議，直接得依法提起「訴願」及「行政訴訟」、課予義務訴訟。 

(D)人民因執行機關依法實施即時強制，致其權利遭受損失時，縱使因該人民之重大過失所致，亦得請求補償

不正確

但因可歸責於該人民之事由者，不在此限。 

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030023&flno=41

行政執行法 第 41 條

I. 人民因執行機關依法實施即時強制，致其生命、身體或財產遭受特別損失時，得請求補償。但因可歸責於該人民之事由者，不在此限。

(D)縱使因該人民之重大過失所致：可歸責於該人民之事由者，不在此限。因此「不得」請求「損失補償」。

II. 前項損失補償，應以金錢為之，並以補償實際所受之特別損失為限。

(A) 應以「金錢」為之，不包含「同類之物」

III. 對於執行機關所為損失補償之決定不服者，得依法提起訴願及行政訴訟   （課予義務訴訟）。

 (C) 不須向上級機關聲明異議，直接得依法提起「訴願」及「行政訴訟」。

IV. 損失補償，應於知有損失後，2年內向執行機關請求之。但自損失發生後，經過5年者，不得為之。  (B)

應以金錢為之

（沒再補償同類之物的拉）

如何定義同類之物？黃金 還是鑽石？