阿摩線上測驗
40 甲依行政程序法第117條之規定，請求原處分機關依職權撤銷原處分。原處分機關對於其請求置之不理。
甲對於原處分機關之不作為擬提起行政救濟，下列敘述何者正確？
(A)甲得提起訴願而獲得救濟
(B)甲得提起訴願，請求命原處分機關作為
(C)甲得向原處分機關陳情
(D)甲得逕行提起行政訴訟
答案：登入後查看
統計： A(450), B(1369), C(1537), D(710), E(0) #2572439
統計： A(450), B(1369), C(1537), D(710), E(0) #2572439
詳解 (共 10 筆)
白
#4594346
甲依行政程序法第117條之規定，請求原處分機關依職權撤銷原處分。原處分機關對於其請求置之不理。 甲對於原處分機關之不作為擬提起行政救濟，下列敘述何者正確？
(A)甲得提起訴願而獲得救濟
(B)甲得提起訴願，請求命原處分機關作為
(C)甲得向原處分機關陳情
(D)甲得逕行提起行政訴訟
第 117 條 （行政處分之撤銷及其限制）
違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷；其上級機關，亦得為之。但有下列各款情形之一者，不得撤銷：
一、撤銷對公益有重大危害者。
二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益之行政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。
第 168 條 （陳情之定義）
人民對於行政興革之建議、行政法令之查詢、行政違失之舉發或行政上權益之維護，得向主管機關陳情。
我自己錯選B，但後來再看看題目敘述，因為題目也很清楚敘述是甲要求行政機關依照職權去撤銷，不是人民可以課予義務訴願（訟）或撤銷訴願（訟）之要件，所以翻閱有關陳情的法條，確實甲只能走陳情一途。
264
4
有朝，游成上榜的形狀(111初等上榜)
#4770716
"依行政程序法第117條"之規定，向"原處分機關"請求"依職權""撤銷"行政處分>>
本題關鍵: 須以行政程序法第117條為框架前提
所以
>>該違法行政處分之法定救濟期間已經過
>>撤銷僅原處分機關or原處分機關之上級機關得"依職權"為之，不得"依申請"
縱使行政處分違法不當，看了看公益or原受益人信賴利益還是比較重要，決定不撤銷，是可以的~!
撤銷與否，完全是行政機關的權限與自由。
故甲(C)向原處分機關陳情為正確
163
2
皓皓
#4600417
行政程序法117
違法行政處分於法定救濟期間經過後，得依職權撤銷的是原處分機關與其上級機關。
並沒有人民申請撤銷的部分
如甲對於原處分機關之不作為擬提前行政救濟
因參照行政程序法168條
「行政違失之舉發或行政權益之維護」的陳情方式比較合適。
71
2
Mary Fischer
#5138476
7F才是正確的
4
1
박
#4583357
求救這題～～～
4
3
加油加油！
#6378247
我想應該是因為「法定救濟期間已過」，所以已經不能再訴願或行政訴訟，只能陳情看看主管機關會不會良心發現決定用職權幫你撤銷
但解題前題是你要知道117條是在說「法定救濟期間已過」
1
0
